I varje genre finns det berättelser som antingen uppenbart sliter av eller omtolkar materialet i en tidigare bild utan att betraktas som en traditionell remake. Oavsett vilka fantasyvärldar, sci-fi-äventyr eller actionfilmer du kliver in i, mer än troligt, du har redan sett något liknande tidigare. Detta gäller kanske särskilt i den västra , en genre som trivs med att antingen förbli trogen eller undergräva sina egna genretroper för att berätta en effektfull gränssaga. Inte ens Clint Eastwood är immun mot denna typ av imitation, som hans 1985 Western Pale Rider känns misstänkt lik en annan film som gick på bio några decennier tidigare: Oscarsvinnaren 1953 Shane . Men även om dessa filmer delar liknande handlingar, detaljerna är tillräckligt olika för att få var och en av dem att skilja sig åt på egen hand.
Hur liknar Pale Rider Shane?
The Preacher (Clint Eastwood) står mitt i staden och väntar på att få rita in 'Pale Rider'.
Bild via Warner Bros.Det är inte ovanligt att västerlänningar delar en liknande, eller i vissa fall exakt samma, grundläggande berättelse med andra bilder. John Wayne filmer gjorde detta hela tiden, kanske främst med Den gyllene och Rio Bravo . På 1990-talet fokuserade två Wyatt Earp-biografier på skottlossningen vid O.K. Corral i Tombstone, Arizona, med Kevin Costner och Kurt Russell var och en spelar karaktären, även om han tolkar lagmannen på olika sätt. I fallet med Clint Eastwoods Pale Rider — filmskaparens enda västern av 1980-talet — handlingen härstammar direkt från 1950-talet George Stevens -regisserad klassiker. Shane är en otrolig västern . Den hämtar från nästan alla traditionella västerländska idéer vi sett tidigare utan att kännas alltför klyschiga. Den torterade revolvermannen med ett hjärta av guld, den korrupta boskapsmannen som hoppas kunna styra staden och den leende svarta hatten med en förkärlek för våld. Allt är här.
Men Shane och Pale Rider bara korsar varandra när det gäller själva grundintrigen. Båda filmerna följer en ensam främling som vandrar in till stan i oavslutade ärenden bara för att finna sig själv att arbeta för en lokal familj som kämpar för att försörja sig på landet de har bosatt sig på. Dessa kamper har försvårats av en hänsynslös landbaron som hoppas att antingen driva pionjärerna och hemmansägarna helt bort från landet eller betala dem för att arbeta för honom istället. I båda fallen vägrar stadsborna. Som ett resultat, en annan man (en som 'tar hand om saker') kallas in för att väcka mer problem och avsluta konflikten, ungefär som en strejkbrytare eller någon annan våldsam handhavare. Vår vandrande hjälte klarar sig med den här skurken, kommer ut på toppen och rider iväg på hästryggen upp i bergen - förmodligen för att dö. Medan publik och kritiker har kopplat prickarna mellan dessa två bilder, finns det ingen officiell bekräftelse på det Pale Rider är verkligen en nyinspelning av Shane – och det kanske är det bästa.
'Pale Rider är en tydlig hyllning till 'Shane' och klassisk västerländsk historia
En stillbild från Shane med Alan Ladd
Kredit: Paramount PicturesDe tydliga trådarna mellan dessa filmer gör det uppenbart Clint Eastwood likely intended Pale Rider att åtminstone vara en hyllning till Shane . Det är en tydlig, men exceptionell, återvinning av materialet som är laddat med djup och klassisk hästopera. När han pratade om filmen 1953 specifikt, avslöjade Eastwood en gång sina intryck av den titulära karaktären i en intervju med American Film Institute . ' Alan Ladd [var] en mycket liten man till växten, men han verkade mycket, mycket större än livet i just den här filmen, noterade filmskaparen i ett klipp intill Shane sista skjutningen. Vid ett annat tillfälle sa Eastwood till AFI att det som gör en bra västern i slutändan är en bra historia, ren och skär. Jag tror att historien är kungen, förklarade han , 'och att allt annat är tolkningskonst runt det...'
Det är då inte konstigt att, om Eastwood skulle dra sig från någon traditionell västerländsk intrig, Shane skulle vara produktionen han skulle stjäla från. Inte bara var filmen - som i sin tur var baserad på en roman från 1949 av Jack Schäfer — en imponerande uppvisning av västerländsk skicklighet, som tjänar sig själv en Oscar för bästa film (och med rätta), men handlingen är baserad på ren gammal västernhistoria. Shane i sig var en anpassning av händelserna under det historiska Johnson County War , en Wyoming-baserad konflikt som ställde hemman mot boskapsföretagen som syftade till att ta bort deras lager- och vattenrättigheter.
Medan handlingen för båda Shane och Pale Rider varar bara några månader som mest, Johnson County War varade i flera år. Räckviddskriget mytologiserades till stor del av författare och filmskapare genom åren, och bearbetades antingen eller refererades till i produktioner som t.ex. True Grit , Himlens port , och 2002 års miniserie Johnson County War . Men av alla stora anpassningar av hembygdskonflikter som dessa, Shane och Pale Rider är bland de allra bästa. Trots det finns det fortfarande massor av skillnader som gör både Alan Ladd och Clint Eastwoods versioner särskilt övertygande. Även om de delar liknande handlingstrådar är deras ledande män ganska olika, vilket ger olika resultat.
Shane och the Preacher Have Different Outlooks on Violence
Om du är frestad att tänka så Pale Rider och Shane är bara exakt samma filmer, tänk om. Eastwoods Western tar en annan inställning till frågorna om kärlek och våld som gör att filmen från 1953 känns så tidlös , och det är att Pale Rider s fördel. I Shane , det går inte att ta miste på att den titulära hjälten är en äkta revolverman med ett grovt förflutet. Alan Ladds Shane är en torterad individ som hoppas kunna undkomma sina yngre år av våld och yet springs into action at the sound of a gun. He doesn't think twice about taking on a half dozen men on his own to prove hes worth his mettle. When it comes down to the final confrontation between Shane och Jack Palance Smiley-men-dödliga Jack Wilson, vår hjälte går rakt in i baren och vet att han kommer att döda dessa män och gå därifrån. Om inte för den överraskande angriparen från ovan hade Shane gått ut utan en repa.
Men in Pale Rider , den mystiske predikanten (Eastwood) presenteras aldrig som en revolverman eller någon typ av fighter. Under större delen av filmen bär han inte ens ett skjutvapen, och vi vet nästan ingenting om honom. När han först träffar Hull Barret ( Michael Moriarty ), räddar han honom med en enkel hink med vatten och en träbalk. Efter det är han bara en hårt arbetande man av tyget. Det är inte förrän han bestämmer sig för att konfrontera marskalk Stockburn ( John Russell ) själv att han hämtar sina vapen från förvar samtidigt som han lämnar sitt prästkrage bakom sig. I motsats till Shane drar predikanten inte till att börja med våld; istället är det hans huvudsakliga tillvägagångssätt . Han försöker, först, förmedla fred mellan de oberoende gruvarbetarna och Coy LaHood ( Richard Dysart ), men när det inte fungerar uppstår oundvikligen våld. Trots det räddas predikanten av Hull till slut, medan Shane inte kräver någon sådan frälsning.
Kärlek är ett komplext tema i både Pale Rider och Shane
Clint Eastwood och Sydney Penny riding on a horse in Pale Rider
Bild via Warner Bros.När det gäller kärlek, dessa filmer tar väldigt olika inställning till romantik . Från början finns det en tydlig undertext mellan Shane och Joe Starretts ( Van Heflin ) fru Marian ( John Arthur ), men det är aldrig riktigt utforskat på skärmen. Shane förstår att han inte är den typ av man som är rätt för en kvinna, och han respekterar Joe tillräckligt för att inte äventyra hans äktenskap. I själva verket är revolvermannen till och med villig att slå Joe framför sin brud om det betyder att ranchägaren inte kommer att följa Shane för att döda Wilson och Ryker ( Emil Meyer ), vilket sannolikt skulle ha lämnat Marian som änka. Shane bryr sig djupt om familjen Starrett, och även om han har några olösta känslor för Marian, hedrar han dem bäst genom att skydda hennes familj, till och med från sig själv.
Burt Reynolds hamnade i Western Production Hell på grund av Clint Eastwood
Eastwoods rekommendation ledde till att Reynolds tog på sig en roll som han snabbt skulle ångra.
Inlägg Av Samuel Williamson 1 maj 2024Å andra sidan, Pale Rider s predikant, trots sitt namn och påtagna kallelse, är villig att ta del av denna förbjudna frukt. Eastwoods karaktär har en tydlig tillgivenhet för Sarah Wheeler ( Carrie Snodgress ) och till och med tillbringar natten med henne (trots hennes åtagande att gifta sig med Hull). Vissa har noterat att denna kärleksaffär verkar komma från ingenstans, men det kan tala om predikantens uppenbara övernaturliga ursprung (mer om detta om ett ögonblick). Men om det inte var nog att Sarah har ögon för honom, hennes dotter, Megan ( Sydney Penny ), bär en ficklampa för mannen också, ända till slutet av bilden. Vi älskar dig, jag älskar dig, ropar hon när han rider iväg och lämnar bakom sig alla möjligheter till dödlig lycka. Medan båda filmernas kärleksförbindelser slutar på samma sätt, Shane takes the more honorable approach .
Det finns en annan stor skillnad mellan Pale Rider och Shane
The Preacher (Clint Eastwood) rider genom snön till häst i Pale Rider.
Bild via Warner Bros.Shane är din traditionella, technicolor western som tilltalar genrens mest grundläggande känslighet. Det finns inget här du inte förväntar dig, och det är till filmens fördel. På vissa sätt, Shane är den arketypiska västern som alla andra i slutändan härrör från. Trots inga framträdanden från John Wayne eller Jimmy Stewart , det är en ungefär så klassisk hästopera som man kan bli, och det är en del av varför den förblir en av genrens mest inflytelserika berättelser. Man kan bara inte slå det, och det är inte konstigt då att moderna bilder som t.ex James Mangold s Logan ringer fortfarande tillbaka till det över sextio år senare. Men medan Pale Rider ekar säkert Shane s classical ideals, it factors in a spiritual component that the original lacked. The preacher is, well, a preacher, sure, but thats not the only detail added in. Pale Rider blir snabbt en övernaturlig västern , om än inte i traditionell demonisk mening.
Som är fallet med de flesta västerländska hjältar, anländer predikanten till Carbon Canyon från ingenstans och lämnar senare utan att vi vet vart han är på väg. Som ett spöke vandrar han in och ut ur de lokala gruvarbetarnas liv utan knappt något krångel alls. Bara denna gång, predikanten är faktiskt en ande-made-kött, en som kallas från det stora bortom av Megans böner . Fast Pale Rider bekräftar inte detta direkt i berättelsen, det ger oss en mästerlig ledtråd genomgående. Till att börja med, när predikanten konfronterar Stockburn i slutet av filmen, jämför marskalken honom med en man han vet är död. Detta kommer efter avslöjandet att Eastwoods karaktär har sex skottskador i ryggen (sår han också tillfogar Stockburn). Detta kan också förklara varför Wheeler-tjejerna fattade så snabbt tycke för främlingen, han kan ha liknat (eller kanske helt enkelt var) Megans far. För att göra saker tydligare, ställs ögonblicket då predikanten rider in i lägret samman med Megans läsning från den bibliska Uppenbarelseboken, närmare bestämt Uppenbarelseboken 6:8, som säger: 'Och jag såg, och se en blek häst, och hans namn som satt på honom var Döden , och helvetet följde med honom.'
Det kan man anta predikanten fördes till Carbon Canyon som en hämnande ängel. .' Han anländer för att ställa till rätta för de illa behandlade bosättarna, inte olikt Shanes förhållande till hemmansägarna. Bara hans arbete kommer direkt från en högre makt, vilket gör hans seger säker. Själva filmens titel återspeglar tanken på det predikanten kanske inte är lika mänsklig nu som han en gång var, och the fact that he ends up walking away from every fight without so much of a scratch all but confirms this. Shane slutar med sin hjälte sårad och rider mot Grand Tetons för att dö borta från nyfikna ögon, medan Pale Rider avslutas med predikantens återkomst till bergen varifrån han kom - återvänder till livet efter detta, nu i fred. Bara slutet ekar Eastwoods Western från 1973, High Plains Drifter , dock Shane förblir den här bildens tydligaste inspirationskälla.
Clint Eastwoods 'Pale Rider' Honors 'Shane' as an Unofficial 'Soft Remake'
För det mesta fick kritiker Pale Rider ja, med många uppenbara jämförelser som dras till Shane . Men medan vissa övervägde Pale Rider att vara ett imponerande bidrag i Eastwoods filmografi — Roger Ebert kallade det en avsevärd prestation, en klassisk western med stil och spänning — alla var inte alltför imponerade. ' Pale Rider gör ingenting för att motbevisa visdomen att denna genre bäst lämnas till väckelsehusen,' Richard Corliss skrev för TIME Magazine . 'A double feature of Shane och Eastwoods High Plains Drifter kommer att gå bra, tack.' Men Pale Rider är mer än bara ett riff på Shane eller till och med Eastwoods tidigare revolvermansutflykt. Filmen tar koncept från båda bilderna och väver dem sömlöst ihop på ett sätt som hedrar originalmaterialet samtidigt som det skapar något som känns nytt. Uppriktigt sagt, Pale Rider framstår som ganska unik trots de tydliga influenser, både fiktiva och historiska, den drar ifrån.
Sanningen är den Pale Rider är tillräckligt annorlunda från Shane att det inte kan betraktas som en direkt remake . Om det var det, skulle folk utan tvekan bli besvikna över alla förändringar. Främlingen hjälper inte längre ett gäng hederliga hemman, utan istället ett gäng svältande guldgruvarbetare. Hjälten är inte en revolverman med ett oroligt förflutet, utan snarare en mystisk, spöklik predikant. Även romantiken och våldet har en annan betydelse här i Eastwoods film än de gör i George Stevens film, och det är inte att nämna att Shane sprider myten om det amerikanska västern medan Pale Rider tar ett mer historiskt baserat, revisionistiskt förhållningssätt till genren. Och ändå, även i allt detta, Pale Rider hedrar originalmaterialet väl , spelar mer som en ren hyllning till filmen från 1953 snarare än ett oinspirerat plagiat. Om du inte har sett den här Clint Eastwood-bilden är den väl värd din tid, men se till att börja med Shane , den ursprungliga västernklassikern .
Pale Rider finns att streama på Tubi i USA.
8.0 /10