Redaktörens anmärkning: Följande innehåller spoilers för Ghosts säsong 4 julavsnitt.Det finns inte många moderna sitcoms som CBS' Spöken . Skapad av Joe Port och Joe Wiseman , serien följer ett oavsiktligt medium som hjälper till att ta hand om ett gammalt hus (tillsammans med de många andarna som bor i det) och har underhållit publiken i fyra säsonger med den här ensemblens övernaturliga kapningar. Och detta beror inte bara på programmets komedi; samtidigt som det ständigt är roligt, det är hur serien ägnar särskild uppmärksamhet åt sin egen historia och utvecklar världen runt dessa karaktärer som har gjort den till en så förtjusande klocka .
Istället för att vila på de enkla begreppen spöken, tillbringar programmet varje avsnitt med att gräva djupare i vad den här typen av liv betyder, hitta humor samtidigt som de fördjupar och upprätthåller de olika regler som det har tagit tid att skapa... ja, vanligtvis. För under de senaste två julavsnitten har serien upprepat det som en gång var dess största överraskning, underminerat påverkan mer varje gång och förvirrat publiken om denna världens regler. Det är normalt att ett program upprepar några av sina idéer, men när det kommer till Spöken att ha mer än ett julavsnitt om besittning, det är börjar skada själva berättelsen som den har ägnat år åt att bygga — och riskerar att bli tråkig i processen.
Besittning är tänkt att vara speciell på Ghosts
Rebecca Wisocky och Utkarsh Ambudkar i Ghosts säsong 4 avsnitt 9
Bild via CBS
Även om varje sitcom tar sig tid att konkretisera sin historia, är det svårt att hitta en som lägger så mycket eftertanke i sin myt som Spöken . Serien följer den optimistiske Sam ( Rose McIver ) som, efter att ha ärvt en gammal herrgård precis innan han drabbats av en nära-döden-upplevelse inom den, får förmågan att se de döda. Seriens huvudroll erbjuder en rolig dynamik samtidigt som den ständigt presenterar publiken till nya aspekter av sin värld och dess regler . En av de mest intressanta reglerna har att göra med innehav - nämligen att det är ytterst sällsynt. Första gången vi såg den var tillbaka i säsong 1 när Hetty ( Rebecca Wisocky ) besatt Sams man, Jay ( Utkarsh Ambudkar ), och varje odöd karaktär betonade hur nästan omöjligt det var för ett spöke att befalla en levande persons kropp . Andarna betonade för Sam (och publiken) hur speciellt ett tillfälle detta var, vilket betyder att alla blev förvånade när det kommande julavsnittet såg Sam bli besatt... och ännu mer när årets två!
Den här Spökens sidokaraktär måste gå med i huvudrollen
Inte ens kolera kan hålla detta spöke nere!
Inlägg 23 Av Joel Medina 22 december 2024Det är ett enkelt berättande faktum: ju oftare man gör något, desto mindre speciellt blir det för publiken . Genom att göra ägodelar till årliga händelser, Spöken inte bara kompromissar hur roligt varje avsnitt är utan gör också de många minuternas sändningstid när karaktärer diskuterar hur fullständigt omöjligt innehav är helt värdelösa. Ännu mer, skaparna sticker hål i sin egen berättelse; i den här miljön där varje spöke längtar efter att få bo i en verklig kropp igen, är det ingen mening varför de inte skulle försöka orkestrera en ägodel - det har hänt så många gånger nu, så det kan inte vara så svårt att göra! Framför allt skapar seriens återfall i denna inaktuella handlingslinje tråkiga versioner av avbetalningar som är tänkta att vara säsongsbetonade höjdpunkter i franchisen. Många tittare kan inte vänta med att se julavsnittet, vilket gör det så mycket mer nedslående när de kan förutsäga varje plothook och komiskt beat eftersom de har sett den här exakta typen av handlingslinje spela ut många gånger tidigare.
Spöken, snälla ge oss gåvan av inga fler ägodelar
Medan Spöken har erbjudit liknande berättelser för alla sina julavsnitt, det betyder inte att hela showen håller på att bli inaktuell. Faktiskt tvärtom; serien verkar alltid kunna introducera någon ny, logisk expansion av sin befintliga värld hålla publiken på tårna . Ändå är det den ihållande utvecklingen som gör detta trötta berättande så mycket mer uppenbart för alla att se. Varje långtidstittare kan känna igen hur repetitiva dessa julavsnitt är och, även om de fortfarande är roliga (men ändå fyllda med minskande avkastning), kommer de härleda hur hela avsnittet kommer att spelas ut inom de första minuterna. De är olyckliga fall av förutsägbarhet från en show som är så framgångsrik som oförutsägbar , vilket betyder att om serien vill behålla den invecklade som gjorde den så bra, måste den bytas upp till nästa jul.
Spöken finns att streama på Paramount i USA.
9.9 /10