Sammanfattning
- La Cage aux Folles och Fågelburen dela en satirisk handling med roliga hijinks.
- Robin Williams och Nathan Lane har ett lättare förhållande på skärmen än sina franska motsvarigheter.
- Fågelburen uppdaterar karaktärer, vilket gör det till ett mer hälsosamt sätt att acceptera icke-traditionella familjer.
Armand Goldman är många saker: en dragklubbsägare, en kärleksfull pappa och en trogen partner. En sak han inte är rak, och när han behöver posera som sådan tvingas han helt ur sin komfortzon. Utgiven 1996 för konservativ publik i USA när AIDS-krisen pågick i nästan två decennier, Fågelburen visar upp en av Robin Williams ’ bästa komiska roller i en av hans bästa komedier . Det är en hjärtevärmande berättelse om att acceptera icke-traditionella familjer. Fågelburen var lika mycket av en kassasuccé som den ursprungliga komedin från 1987 som filmen är baserad på - La Cage aux Folles — en film som också släpptes under en avgörande tid för HBT-gemenskapen. Men även om de två filmerna liknar varandra, är den amerikanska filmen från 1996 inte en scen-för-scen-remake av den franska filmen från 1987; den viktigaste skillnaden mellan de två är tonen i komedin .
9.0 /10
