Alla Oscarsvinster kommer att bli splittrande, eftersom filmfilmer tenderar att bli väldigt passionerade över att se sina favoritfilmer belönas i någon form av officiell egenskap. Under de senaste åren har kategorin Bästa manliga huvudroll till stor del dominerats av skådespelare som ansågs försenade för en seger efter åratal av avvisande. Dessa vinster inkluderar Gary Oldman s seger för Darkest Hour , Joaquin Phoenix s vinst för Joker , Will Smith i Kung Richard , och Brendan Fraser för Valen . Det enda undantaget från denna trend kan ha varit Rami Malek s seger för playig Freddie Mercury i the 2018 biopic Bohemian Rhapsody . Även om Maleks vinst fick skarp kritik, var det välförtjänt med tanke på projektets specifika karaktär.
RELATERAT: 7 bästa Rami Malek-föreställningar
Bohemian Rhapsody är bättre än du minns
En Queen-biografi hade varit på gång i flera år innan Malek äntligen fick rollen och fick godkännande av de överlevande bandmedlemmarna Brian May och Roger Taylor , som också fungerade som producenter på projektet. Sacha Baron Cohen och Ben Whishaw var bland namnen som slängdes runt med tanke på rollen när projektet började gå framåt, och det var uppenbarligen en mycket svår roll att knäcka. Många frågor kring föreställningens karaktär. Skulle det vara ett R-klassat projekt som dokumenterade Mercurys tragiska kamp med AIDS och drogmissbruk? Skulle skådespelaren i rollerna som den ikoniska frontmannen göra sin egen sång, och i så fall kan någon faktiskt efterlikna den råa talangen hos en av de största sångarna genom tiderna? Dessa frågor förföljde mer än troligt filmens producenter när de letade efter den perfekta skådespelaren att spela Mercury.
Drottningens beslut att fatta Bohemian Rhapsody en renare, mindre explicit PG-13-film kan ses som en till stor del personlig film; May och Taylor skulle uppenbarligen inte vilja återuppleva traumat av att se sin nära vän lamslå under drogmissbrukets fasa, och skulle hellre använda ett filmiskt fordon för att visa upp sina unika talanger för en bredast möjlig publik. Som fallet är, Bohemian Rhapsody bör inte nödvändigtvis tas som en seriös skildring av Merkurius liv. Det är vad filmens hårdaste kritiker anklagar den för att vara: en utökad musikvideo. Den missuppfattning som vissa förståsigpåare hade var att filmens snabba tempo och förenklade logik var ett resultat av ett misslyckande med att utföra en korrekt dramatisk version och inte det avsiktliga stilistiska beslutet som det uppenbarligen var.
Malek gör precis som Merkurius själv gjorde; leker låtsas och klär ut sig. Mercury skulle klä sig i högljudda och campa outfits och spela in i melodraman under Queens ikoniska musikvideor, och Malek gjorde i princip samma sak. Skillnaden mellan de två är att medan Mercury gick över toppen för att spela en dystopisk rebell i Radio Ga Ga-videon eller en överarbetad hemmafru i I Want to Break Free, var Maleks roll karaktären av Mercury själv. Han höjer melodraman och är excentrisk i sina manér på samma sätt som Mercury skulle ha gjort för någon av sina roller. Läppsynkroniseringen som fick honom så skarp kritik var en förlängning av samma musikvideoliknande logik som filmen gick efter.
Rami Malek Matches the Charisma of Freddie Mercury
Maleks första rollbesättning slog många lika udda, eftersom han vid den tiden var mest känd för sin återkommande roll som den lynniga hackaren Elliot Anderson i den briljanta USA-serien Herr Robot , en roll som gav honom ett Emmy-pris. Ingen sida av Elliot kan dock ses i Maleks prestation som Mercury; han bländar skärmen från det ögonblick den börjar och spelar in i den löjliga natur som han ska framställa som tonåringen Mercury. Hans brittiska accent är absurd, hans smink är löjligt och de falska tänderna ser så fåniga ut att det är svårt att inte skratta. Han är helt enkelt en fröjd från det ögonblick Mercury dyker upp som en enkel flygplatsanställd med större ambitioner.
Det är bara passande att Maleks sista scener inte är i slutet av Mercurys liv utan på toppen av hans prestationer. Live AID-konserten är dramatiskt kopplad till Mercurys kamp som hans sätt att vilja bli ihågkommen; han informerar bara May ( Gwilym Lee ), Taylor ( Ben Hardy ), och Queens gitarrist John Deacon ( Joseph Mazzello ) av hans diagnos precis innan de ska inta scenen. Även om Malek flyttar sina läppar till ord han inte sjunger, levererar han en full hals av Queens ikoniska setlista med all passion för själva evenemanget. Det här var en konsert som bokstavligen setts av miljoner, och en scenframträdande som har studerats och dissekerats i flera år. Det faktum att Malek kunde behålla Mercurius persona under hela den nästan 15 minuter långa sekvensen är en prestation i sig. Det är helt klart en föreställning som fick resonans hos publiken, vilket återspeglas i filmens enorma kassatotal.
Oppenheimer bevisar att Rami Malek är en mångsidig skådespelare
Det är också helt klart inte den enda typen av framträdande som Malek kan ge, eftersom han också kan ta ett mycket minimalistiskt förhållningssätt till skådespeleriet och göra ett fantastiskt, subtilt arbete. I Christopher Nolan s Oppenheimer , Malek har en stor scen där han håller ett överraskande tal som fångar Lewis Strauss ( Robert Downey Jr. ) av vakt. Det är ett kort ögonblick som förändrar filmens gång, och det finns ingen sång, dans eller kulisser att hitta. Inom en staplad ensemble av otroliga artister är Malek en som tittarna kommer ihåg.
Vissa skulle hävda det Bradley Cooper borde ha vunnit för En stjärna är född för actually sigig, that Christian Bale gjorde ett bättre jobb med att spela en historisk figur Vice, eller att en karriärseger borde ha gått till Willem Dafoe för Vid Eternity's Gate . Liknande klagomål och problem uppstår varje år; alla vinnare i vilken kategori som helst kommer att få en konkurrens som är lika förtjänt, och att bli upprörd över en smutskastning ignorerar helt enkelt den faktiska vinnarens arbete. Bohemian Rhapsody är inte för alla, men Malek fick i uppdrag att fånga ikonografin av en titan och gjorde det med sådan elegans att hans vinst fortfarande har förtjänst.
