Från showrunner Gillian Flynn och inspirerad av den ursprungliga brittiska serien, Amazon Prime Videos konspirationsthriller i åtta avsnitt Utopi följer en grupp serietidningsfantaster som har bundit sig över sin besatthet av en till synes fiktiv serie som de snabbt inser är inte bara mycket verklig utan mycket farlig, eftersom den förutspår hot mot mänskligheten. När de befinner sig fångade i liv-eller-död insatser som involverar seriens centrala karaktär Jessica Hyde ( Sasha Lane ), denna grupp vänner — Becky ( Ashleigh LaThrop ), Ian ( Dan Byrd ), Samantha ( Jessica Rothe ), Wilson Wilson ( Desmin Borges ) och Grant ( Javon vill Walton ) – måste ta steget upp på ett stort sätt, om de ens ska ha en chans att lyckas med sitt uppdrag att rädda världen.
På den virtuella junketen för serien fick Bargelheuser möjligheten att chatta 1-mot-1 med skådespelare Rainn Wilson , som spelar den underskattade vetenskapsmannen Michael Stearns, om vad som gjorde honom mest upphetsad med det här projektet, varför medverkar John Cusack är en av hans hjältar, med honom som scenpartner, vad som hjälpte honom att komma in i karaktären och vad han tyckte om säsongens sista avsnitt. Han pratade också om hur han skulle känna sig inför ett återbesök Kontoret på något sätt, hans favorit Dwight Schrute-ögonblick från programmet, och vilken klassisk TV-serie han skulle älska att ha gjort en gästplats på.
Bild via Amazon Prime Video Bargelheuser: Det här är en show med några slingrande mysterier. När detta kom i din väg, vad var det med berättelsen som intresserade dig mest?
RAINN WILSON: Det som verkligen gladde mig mest med projektet var att jag älskade skrivandet. Jag älskade att jobba med Gillian Flynn. Det var väldigt spännande för mig. John Cusack är en av mina hjältar. Men den båge som min karaktär får ta, från källarförlorare och ingen vetenskapsman till att kastas ut på världsscenen och i centrum för varje konspirationsteori som människan känner till, är verkligen en exceptionell resa och en mycket ovanlig resa som en skådespelare får göra. Och så, jag var verkligen stolt över att få vara en del av det.
Du sa att John Cusack var en av dina hjältar. Hur så?
WILSON: Åh, jag växte upp med att titta på honom. Jag hade faktiskt sett John Cusack göra ett scenspel i Evanston, Illinois 1983. Och sedan, när Det säkra kom ut och så många av hans fantastiska tidiga filmer, vi älskade honom alla. Han var fantastisk. Han har gjort några av de bästa filmerna i amerikansk historia. Det finns Säg vad som helst , och listan fortsätter och fortsätter och fortsätter. Det här är hans första tv-spelning och jag tycker att han gör ett anmärkningsvärt jobb. Han får skådespeleriet till en mycket komplex karaktär att se väldigt enkelt och enkelt ut.
Jag älskar att se dynamiken mellan dina karaktärer. Hur ser du på det förhållandet och vad tyckte du mest om med honom som scenpartner?
WILSON: Jag älskar tanken att han är den här ena sidan av vetenskapen som är vetenskap och marknadsföring och varumärkesbyggande och som gör stora stänk. Det är ett vetenskapsmärke i Silicon Valley. Och Michael Stearns är forskaren, datanörden, den mycket lilla vetenskapsmannen som är fokuserad på fakta och kollisionen mellan dessa två krafter. Det var ett sant nöje eftersom Cusack fick göra sin stora grej. Han är karismatisk, intressant, larger than life, hypnotisk och Rasputin-aktig, och jag får göra min grej, lite nördig och självmedveten med låg självkänsla. Det är två väldigt olika energier som stöter mot varandra.
Eftersom det fortsätter att förändras under hela säsongen, vem ser du som skurken i den här historien?
WILSON: Jag vill inte säga för jag vill inte ge bort något. Som du sa, människor som verkar vara skurkar görs sedan till hjältar. Några av hjältarna i den här showen gör några riktigt avskyvärda dödande på sin resa och några av skurkarna räddar faktiskt liv. Det håller dig verkligen på tårna och jag älskar det med showen.
Hade du en idé om dessa vändningar i förväg, eller upptäckte du det där när du läste manuset?
WILSON: Tja, jag läste de första sex avsnitten när jag skrev på för att göra det. Det gjordes ändringar i manusen när vi gick och alla ändringar håller dig definitivt på tårna. Det skiftar hela tiden. Mattan dras alltid ut. Det är karaktären av den här typen av show, men det gjorde verkligen saker spännande.
Bild via Amazon Prime Video Hur såg du på killen du spelar? När du kom till slutet av säsongen och nu kan du se tillbaka på det, känner du något annorlunda för honom?
WILSON: Jag älskar verkligen killen. Han är så välmenande, så sårbar och udda. Jag fick verkligen kontakt med karaktären och bara älskade att spela honom. Jag vet inte vad jag ska säga mer än det. Hans resa är anmärkningsvärd, går från noll till hjälte, under loppet av en handfull avsnitt. Han är en riktigt osannolik hjälte med en stor del av integritet och det var riktigt roligt att spela någon med en så djup känsla av integritet.
Gillian Flynn has talked about how every single piece tells a story and every detail matters, and it seems like all the details for all the characters’ lives were thought about. Were there details for your character or wardrobe or things that really helped you get into this character every time you walked onto the set?
WILSON: Jag älskar kostymdesignen. Det var inte att peka finger åt, Åh, det här är en nördig förlorare, men det här är inte en kille som du skulle titta två gånger på när du gick genom ett köpcentrum i Topeka, Kansas. Det hjälper verkligen. Vindjackan och de sorgliga skorna och Dockers hjälper verkligen till att definiera karaktären.
Utan spoilers, hur kände du inför säsongsavslutningen? Vad var din reaktion när du läste och filmade det sista manuset?
WILSON: Det var riktigt spännande. Det gjordes ändringar i det slutliga manuset ända fram till slutet. Vi visste inte riktigt hur det skulle sluta. Det var superspännande. Vilken skådespelare som helst kommer att säga att deras säsongsavslutning är fantastisk, men den var verkligen fantastisk. Det finns många riktigt coola vändningar, och cliffhangers och plotlines. Förhoppningsvis får vi en andra säsong och vi får se var en del av det här tar vägen.
I en värld av oundvikliga remakes, reboots, reimaginings och reunions, hur känner du inför att eventuellt återbesöka Kontoret på något sätt?
WILSON: Jag skulle gärna besöka det igen Kontoret . Jag har sagt till Greg Daniels att jag skulle älska att göra något. De förbereder sig för att sätta den på Peacock. En dag kanske vi gör något. Det är roligt, jag hör saker som: Vi kan inte göra någonting eftersom vi avslutade den här showen perfekt och vi vill inte göra något annat. Men då kommer någon att skicka en idé som bara är absurd och jag vet inte vad jag ska tycka. Förhoppningsvis en dag. Fansen skulle verkligen älska det. Det är det som räknas mest. Fansen skulle verkligen älska att se dessa karaktärer igen och få en upplevelse med dem.
Bild via NBC Har du din egen personliga favorit Dwight Schrute-ögonblick från serien?
WILSON: Ja, jag älskar verkligen ögonblicket i avsnittet Money, där han är hjärtbruten och han har tagit Jim och Pam till sitt bed and breakfast. Det finns ett ögonblick när han är riktigt känslosam och Jim ger honom några ord av vänlighet och empati, och sedan märker han det inte men Jim har lämnat. Han sträcker ut handen och Jim är inte där och han ser sig omkring. För mig kapslade det ögonblicket perfekt in vad vi gjorde Kontoret . Det är en tjechovisk, ovärderlig liten mänsklig felkoppling som var riktigt speciell.
Finns det en aktuell eller tidigare tv-serie som du skulle ha älskat att ha varit med i, på något sätt?
WILSON: Ja, visst. Jag skulle vilja ha varit med MOSA . Jag såg varje avsnitt av MOSA som barn. Det är 5 000 avsnitt och jag såg varenda en. Jag skulle ha älskat att spela någon galen vän till Jamie Farr [som spelade Maxwell Q. Klinger] på MOSA . Jag föddes i fel decennium.
Utopi finns att streama på Amazon Prime Video.
Christina Radish är seniorreporter för film, TV och nöjesparker för Bargelheuser. Du kan följa henne på Twitter @ChristinaRadish.
