Kristen Roupenians novell Cat Person har den ovanliga utmärkelsen att ha skapat inte bara ett stort viralt ögonblick utan två.
När den först publicerades i New Yorkern 2017 ledde det nästan omedelbart till en mängd online-diskurser, där berättelsens teman hade särskilt resonans hos unga kvinnor.
Men så, nästan fyra år senare, blev det en diskussionspunkt igen av en helt annan anledning.
En författare som heter Alexis Nowicki skrev en uppsats i Skiffer att påstådda delar av Cat Person hade tagits från hennes eget liv och hennes relation med en tidigare partner, vilket ledde till en lång diskussion på nätet om fiktionens natur och etiken i att använda riktiga människor som inspiration.
Så med en filmatisering som nu kommer till brittiska biografer pratade vi med regissören Susanna Fogel om den ursprungliga novellen och den efterföljande motreaktionen – läs vidare för allt du behöver veta.
Är Cat Person baserad på en bok?
Som antytts ovan är filmen inte baserad på en bok i sig, utan en novell som skrevs av Kristen Roupenian och publicerades i The New Yorker 2017.
Fogel läste novellen vid den tidpunkt då den först slog igenom och sa att hennes första reaktioner var: 'Det här är en otrolig novell, varför är alla så arga över den?
Jag tänker mycket på det faktum att det var mediet där det publicerades, sa hon till Bargelheuser.de under en exklusiv intervju. The New Yorker är inte känd för att publicera berättelser om 20-åriga kvinnor som dejtar. Dessa berättelser avfärdas vanligtvis, eller förvisas åtminstone till den chick-lit kanonavdelningen i bokhandeln.'
Hon tillade: Så jag tror att det faktum att det skrevs på det här exakta litterära sättet men det handlade om något som var så känslomässigt skarpsinnigt för kvinnor, men som sedan var litterärt nog för att vara i The New Yorker, liksom tvingade in den kvinnliga upplevelsen i luftrummet för många män och äldre människor som sedan orsakade mycket drama.
Är Cat Person baserad på en sann historia?
Emilia Jones som Margot och Nicholas Braun som Robert i Cat Person. StudioCanal
Nu är det här saker och ting blir lite mer komplicerade.
Även om novellen för Cat Person inte uttryckligen var baserad på sanna händelser, noterade Alexis Nowicki flera överensstämmelser med hennes eget liv och ett tidigare förhållande – en som hon hade hävdat faktiskt till stor del var en positiv upplevelse.
Roupenian erkände senare att hon hade varit medveten om Nowicki och detaljer som hon hade lärt sig om henne på sociala medier hade fungerat som en hopppunkt för historien, men vidhöll att det till stor del var ett fiktionverk.
Detta är ännu mer fallet i filmen, som ytterligare förändrar och utökar detaljer från novellen.
Som Fogel uttrycker det: 'Kristens berättelse är ett stycke fiktion som är inspirerat av upplevelser hon haft, precis som vilken skönlitteratur som helst. Sedan anpassade Michelle [Ashford, manusförfattare] Kristens berättelse och sedan anpassade jag Michelles manus av Kristens berättelse. Så det finns många, många nivåer av avstånd.
Så jag är säker på att den här femte generationens anpassning har väldigt lite att göra med något Kristen upplevt eller [Nowicki] upplevt. Det är som en helt annan sak vid det här laget.
När hon talade mer allmänt om debatten som följde efter publiceringen av Nowickis artikel, tillade hon: Jag menar, för mig var det som en meditation över skönlitterärt skrivandes natur. Jag tror att folk verkligen såg Cat Person som... det är nästan som att folk hade ett block om att se det som ett stycke fiktion.
Som om de såg det som att författaren bara skrev. Folk hänvisar fortfarande till historien som en artikel hela tiden, konstant. Jag har till och med gjort det. Jag bara glömmer. Alla kallar det för en artikel för att de tror att det bara är en typ av en kvinnas blogginlägg, inte ett stycke fiktion av en kvinna i mitten av 30-årsåldern som plockar fram några erfarenheter från sitt unga liv.
Så föreställningen att det bara är en exponering för en person är liksom inte vad den någonsin varit. Och så det är intressant för mig att den sortens blev berättelsen efteråt, och jag tror att det är därför det faktiskt bara väckte frågor om var skönlitterära författare hämtar inspiration ifrån.
Och som någon som har skrivit en bok tar jag små bitar från människor, saker, världen, Instagram, Google, du vet - det är ungefär som processen. Men jag tror att eftersom den här historien är så triggande för människor när det är någon annan som liksom korsade Venn-diagrammet lite, så kändes det bara som att det fanns en känsla av ägande.'
Hur skiljer sig Cat Person från den ursprungliga novellen?
Som med alla filmatiseringar skiljer sig den nya filmen från den ursprungliga novellen på ett antal sätt – genom att lägga till några karaktärer, utöka några detaljer och till och med skapa en helt ny tredje akt som fortsätter efter den punkt där novellen slutar.
När han pratade – utan spoilers – om beslutet att lägga till ett nytt slut, förklarade Fogel: 'Avsnittet som vi lade till var ett ögonblick där man liksom får ett fönster in i Roberts sida av historien, och det liksom lyser upp hur annorlunda den historien var från hennes berättelse.
Men då har det eskalerat på ett sätt så att jag tror att det är en varnande berättelse om vad som kan komma med att inte kommunicera, men också vad som kan komma av att inte förstå den andra personens sida av historien ur ett genusperspektiv. Som att män inte förstår rädslan som kvinnor bär i varje situation är ett problem, män som inte förstår sin egen styrka på ett sätt kan vara ett problem.
Kvinnor som inte fullt ut har kontroll över sin egen handlingsfrihet eller sexualitet är inte deras fel, men det är en faktor som kan, liksom, väcka ilska hos män. Det livnär sig bara av sig självt. Och så när det är dysfunktionellt kan det bli riktigt explicit och farligt, och du vet, så det kan vara besvärligt i bästa fall och farligt i värsta fall.'
Samtidigt sa Fogel att hon genom att lägga till detta slut och utöka andra avsnitt hoppades att filmen skulle kunna flytta diskussionen vidare från den ursprungliga diskursen som följde efter publiceringen av Roupenians berättelse.
Jag tror att folk typ utmattade sig själva med den debatten – och en del av att vilja ändra berättelsen eller bygga vidare på den och lägga till ytterligare ett kapitel till den var att jag tror att samma debatt som vi redan hade inte behöver föras igen, vi måste ha en annan debatt.
Och om den här filmen bjuder in män till samtalet genom att erbjuda dem en annan lins på en av karaktärerna i det samtalet och en mer human lins så att de kan bjuda in dem att se saker om honom som vi vill att de ska se och se sig själva i honom, så är det bra.
Cat Person går nu på bio. Kolla in mer av vår filmbevakning eller besök vår TV-guide och streamingguide för att ta reda på vad som är på gång.
