'Intervju med vampyrens Sam Reid säger att säsong 3, 'The Vampire Lestat', förändrar allt: 'I Was Sort of Gobsmacked'

Sammanfattning

• Bargelheusers Perri Nemiroff chattar med laget bakom Intervju med vampyren Säsong 3 på San Diego Comic-Con 2025.
• Säsong 3, Vampyren Lestat , kommer att ta fans av serien på en helt ny resa genom 1980-talet.
• Besättningen diskuterar att ta risker, gå i Anne Rices fotspår med romanerna, den opålitliga berättaraspekten och mer.

I världen av Anne Rice s litteratur är möjligheterna till anpassning oändliga. AMC-serien, Intervju med vampyren , baserad på Rices mest ikoniska verk, med karaktärerna Louis ( Jacob Andersson ) och Lestat ( Sam Reid ), hyllar hennes romaner samtidigt som hon ändrar formeln och återuppfinner berättelsen. Med den kommande tredje säsongen, showrunner Rollin Jones omfamnar fräckheten hos Vampyr världen mer än någonsin, eftersom musik kommer att spela en lika framträdande roll som skådespeleriet och skrivandet.

Officiellt bytt namn Vampyren Lestat , efter Rices roman, utlovar säsong 3 hedonistisk, rock 'n' roll utsvävningar när Lestats aristokratiska dagar ger vika för 1980-talets djävulska glitter och glamour. Showen kommer också att se återkomsten av Reids Louis, Delainey Hayles som Claudia, och Assad Zaman som Armand. Säsong 3 introducerar också fansen för nya ansikten, inklusive Jennifer Ahle ( lejoninna) , Ella Ballentine ( Svart konflux ), och Christopher Heyerdahl ( Under himlens fana ).

På San Diego Comic-Con 2025 , Bargelheusers Perri Nemiroff satte sig ner med Jones, exekutiv producent Mark Johnson , stjärnor Reid, Anderson och Eric Bogosian , som spelar Daniel Molloy, och kompositör Daniel Hart att diskutera säsong 3, ta djärva svängningar, skriva musiken före manuset och de mest besvärliga och svåra vardagsaktiviteterna att utföra på skärmen – särskilt, vampyr aktiviteter.

Fans bör förvänta sig Strange and Wild från The Vampire Lestat

Rollin Jones promises 'a little bit of whiplash' for Säsong 3, all led by Anne Rice's own words.

PERRI NEMIROFF: Mark och Rolin, du får min första fråga här eftersom källmaterialet som du anpassar låter dig ta några riktigt stora svängningar. Kan du berätta lite om att ta de där stora svängningarna, men också se till att alla tre säsongerna av din show känns tillräckligt sammanhållna?

ROLIN JONES: Vem vill ha sammanhållning? Varför skulle du gå för det? Om du läser den boken efter att du har gått, och du köpte Intervju med vampyren. Åh, du älskade det. Jag går tillbaka till den bokhandeln igen för att hämta nästa bok. Du kommer att läsa det, och du kommer att säga, vad hände just? Vi följer Anne [Rice]s ledning , och vi kör full gas på det sättet. Lite pisksnärt, lite folk kommer ikapp med tonen, men det kommer att vara självsäkert och det blir vilt. Det kommer att kännas som vad titeln är, Vampyren Lestat . Det kommer inte att kännas som att de två gamla killarna sitter i ett rum och försöker komma på saker. Nej, nej, nej, det kommer att vara på baksidan av Lestat som lever som Lestat, omfamnar som Lestat. Det kommer att vara motsägelsefullt och hallucinogent och konstigt och vilt. Det är vad du bör förvänta dig.

Rollin Jones at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

Jag uppskattar dessa nyckelord. Vild och whiplash talar verkligen till mig.

MARK JOHNSON: Det faktum att han bär runt på den här boken, som du såg förra året och två år dessförinnan, visar dig hans vördnad för Anne Rice. Oavsett hur vild, hur överraskande annorlunda den här säsongen är från den förra, är den fortfarande väldigt mycket i händerna på Anne Rice, och den har all andan i hennes författarskap.

Jag älskar att höra det.

JACOB ANDERSON: Det visar dig också Rolins ignorering av en bokjacka.

JONES: Den är omtyckt. Jag har tagit den på konstiga platser och rum som den inte borde vara i.

Du kan läsa det på ett eller annat sätt!

De största skillnaderna mellan Intervju med vampyren-boken och showen

Så långt, så bra.

I säsong 1 och 2 skildras det till stor del genom Louiss perspektiv på Lestat. Sam, jag läste ett citat som du gav där du sa att de båda är opålitliga berättare på sitt eget sätt. Nu när vi får hans perspektiv mer, kan du berätta för mig hur de två är opålitliga berättare, men på sina egna unika sätt?

SAM REID: Ofta pratar vi om opålitliga berättare och pålitliga berättare, och vad det ibland betyder är att människor kan vara som att Louis bara ljög. Du tillbringade två år med att titta på den här showen, och allt är en lögn.' Jag tror bara att det inte riktigt var meningen.

Jag tror att idén om en opålitlig berättare talar ännu mer till en karaktärs sanning än något annat.

REID: Ja. Absolut. Jag tror att både Louis och Lestat, när de berättar och när de berättar sin historia, är opålitliga eller inte nödvändigtvis kommande om sanningen, men de har olika anledningar att göra det. Lestat är annorlunda än Louis, och när han håller undan eller när du inte nödvändigtvis tror på vad han säger, är det av en annan anledning än vad Louis kanske gör. Så oavsett om den finns kvar som en enhet eller om vi låter den enheten gå, för nu går vi in ​​i olika territorier, tror jag bara att det i grunden är baserat på det faktum att det här är olika människor och de har olika avsikter — vampyrs , inte människor.

Tanken på en opålitlig berättare, eller att se något genom någon annans ögon får mig att tänka på detta. Ibland frågar jag skådespelare vilken till synes små, vardaglig sak som människor gör som är svårast att replikera på inspelningsplatsen. Jag säger alltid saker som falska nysningar och falsk körning, men någon sa nyligen till mig att en av de mest utmanande sakerna inte nödvändigtvis är att ljuga, utan att ha en lögn som talar till din egen personliga sanning.

ANDERSON: Det är verkligen komplicerat att göra, eftersom karaktären är en bra lögnare? Sedan kan du också bara ljuga rakt ut, för skådespeleri är i princip bara att ljuga ändå. Så du kan bara göra det, men då får du inte visa att det ligger något bakom [det]. Men jag tror faktiskt att det svåraste att göra med kameran är grundläggande saker som att öppna dörrar och gå genom dörrar.

Borsta tänderna?

ANDERSON: Nej, att borsta tänderna är faktiskt en ganska komplicerad sak, och lätt att göra eftersom du kan göra mycket av det. Det handlar mer om hur du vill att karaktärerna ska se coola ut, och särskilt vampyrer måste de göra det glida genom rymden. De måste göra allt, bam, bam, bam, bam , utan problem. Ibland är du i fyra-tums kubanska klackar och stora flytande saker, och du bär någon, eller så har du påklistrade naglar, eller så kan du inte se, eller så måste du fånga något som kastas på dig av någon. Allt sånt. Mycket, väldigt grundläggande saker som att öppna dörrar och gå ut ur bilar, de är svåra. De är svåra att göra coola.

JONES: I redigeringsrummet, vi har typ en matematisk ekvation om att låta vampyrerna vara vampyrcoola för ungefär åtta av 10 tar, och sedan två, får misstagen. Du går in i den parisiska lägenheten, och du kastar nycklar, och de ramlade av, och någon i VFX blev av med det! Jag sa: 'Vad gör du?' Nej, vampyrer kan knulla och missa bordet! Det håller vi inne.

ANDERSON: Något jag kommer att säga det här om Rolin, vilket är fantastiskt, är när det hände, du tänkte, hur känner du om det? Är du okej med att nycklarna tappas? Skulle du vilja att Louis hade dödat det? Rolin ger oss alltid verkligt ägande och kreativ kontroll över våra karaktärer.

JONES: De vet det. De kan rollen bättre än vi.

ERIC BOGOSIAN: Att bita en nacke är svårt. Att göra sig redo att bita en nacke och vänta på handling eftersom din mun ligger på personens hals, och åtgärden tar för evigt eftersom de justerar ett ljus till. Det är väldigt intimt, nackbitande. Det är mer intimt än att kyssas.

Det finns djärva förändringar gjorda i säsong 3, The Vampire Lestat

Det har varit en stor förändring, men superkul.

Ett promofoto av Sam Reid som Lestat de Lioncourt i en gul jacka i Interview with the Vampire säsong 3.

För att gräva i hur era karaktärer har utvecklats från säsong 1 till säsong 3, kan ni var och en berätta något om er inställning till att spela er karaktär som har varit konsekvent från säsong till säsong till säsong, men också något som ni var tvungna att göra för er säsong 3-historia som krävde en första?

REID: Det är väldigt svårt. Showen är så olika varje säsong, och vi är på en annan plats varje säsong, och böckerna förändras. Det som har varit konsekvent, antar jag, är att vi alla fortfarande är här. Att se samma människor och dyka upp till jobbet, och det är samma människor som går, vad gör vi i år? Vad händer nu? Var är vi? Jag antar att det är konsekvent, och det är en sak jag är otroligt tacksam för.

Det som har förändrats i år, för Lestat, är musiken. Att skaffa musik innan man får ett manus är en rejäl tankegång, för jag hade aldrig gjort det förut. Det var ett riktigt komplicerat sätt att starta en karaktär, för utan sammanhang är musik otroligt subjektivt. Men också, hur ansluter du? Vad är sammanhanget för detta? Jag sa hela tiden, var kom det här ifrån? Varför gör han detta? Sedan sakta, när sammanhanget kom in... Men jag måste lära mig de här låtarna, vi måste spela in dem, och stackars Daniel hade otroligt tålamod, som, Det är det här, och det här, och det här. Jag tänkte jag behöver veta! [Skrattar]

Men sedan, när det här sammanhanget kommer in, öppnar de sig, och man ser bara hur otroligt briljant den här musiken faktiskt är. Det är bara det att jag var naiv för att kunna förstå det fullt ut, men jag var tvungen att lära mig matematiken i låtarna, som är otroligt komplexa. Daniel Hart är en otroligt begåvad låtskrivare och musiker, och han skriver gigantisk sånger. De är mega, mega låtar. Rolin skriver också megatexter, men det har jag varit van vid. Det har varit en stor förändring, men superkul.

Sam Reid at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

JONES: Jag kan bara också säga att det konsekventa, och detta är för alla tre skådespelare som sitter här, är de mängder av tagningar du får och de vilda attackerna som de inte replikerar. Jag ska ge dig det på det här sättet. Jag ska ge dig det på det här sättet. Det har förblivit konsekvent och har gjort vårt jobb i inlägget väldigt roligt, spännande och enkelt.

Ännu en konsistens som jag gillar ganska mycket. Jacob och Eric, kan ni berätta för mig ett skådespeleri först som ni var tvungna att göra i säsong 3 med tanke på vart era karaktärer går berättelsemässigt?

ANDERSON: Nej, jag kan inte. Men vad jag också skulle säga om Louis är det här som alltid har varit konsekvent, åtminstone för mig, är att han är en sökare. Jag tror att folk ibland ser på den karaktären som någon som är missnöjd eller depressiv, eller vad som helst, men jag tror han försöker alltid hitta den bättre versionen av sig själv , eller försöka hitta den bättre versionen av tillvaron som vampyr. Det är något jag verkligen beundrar med honom.

Tillbaka till det med opålitliga berättare, vi är alla opålitliga berättare i våra egna liv. Vi är alla våra egna hjältar. Något jag älskar med min pojke är att han är villig att ändra sina känslor om sin sanning. Han är faktiskt inte så envis. Det var vad resan under de två första säsongerna var för honom. Det var som: 'Jag kanske fattade fel. Jag kanske inte var så snäll mot min dotter.' Jag tror att han är lika opålitlig som någon av oss är. Hatar du det?

JONES: Älskar det. Om vi ​​alla bara sitter här och pratar om hur vi upplevt de senaste 10 minuterna så skulle det vara variationer. Men soffan är grön.

Ja, det kan vi bekräfta.

Jacob Andersson at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

KINGDOM: Daniel, eftersom en vampyr nu, tänker att det kommer att lösa många saker, och det löser ingenting. Saker och ting blir ännu mycket mer komplicerade för honom. Det konsekventa som går igenom alla säsonger är att de alltid bråkar med Daniel, och Daniel gillar att trycka tillbaka. Daniel gillar inte att bli mobbad. Det har varit konsekvent och kommer att fortsätta att vara konsekvent. De kommer inte att få tag i mig, om jag får min vilja.

ANDERSON: Daniel är dock utan tvekan en av de större mobbarna i programmet.

BOGOSIAN: Ja. Det är jag också. Vad sa du? Alla är sina egna hjältar? Jo, Daniel är hans egen hjälte. Jag har full rätt att slå dig i huvudet.

Musik spelar en integrerad del av berättarprocessen i Interview with the Vampire säsong 3

Sam Reid as the Vampyr Lestat in Intervju med vampyren

Jag vill ställa den här frågan till er båda, Sam och Daniel. Jag älskar den här frågan eftersom jag alltid ställer den till skådespelarpartner, och den är så spännande för mig att jag kan omformulera den på ett sätt som passar en skådespelare och en kompositör här. Kan ni var och en berätta något om den andra, som scenpartner, på sätt och vis, som hjälpte er att låsa upp något i ert eget verk som ni inte skulle ha kunnat hitta utan honom?

DANIEL HART: Jag skrev de här låtarna med början i början av processen för writers' room, och jag gjorde det mestadels inlåst i mitt eget utrymme. Jag var fortfarande i författarrumskomplexet, men jag hade mitt eget lilla rum, och jag skulle gå in där och pyssla och jag lekte, och sedan gick jag hem och pysslade mer i mitt eget lilla utrymme hemma. Jag gjorde det ganska länge innan Sam och jag började prata om hur vi skulle närma oss låtarna tillsammans, vilket innebar att jag för alla låtarna sjöng Lestats del på demos som ett exempel på vad det kunde vara, och sedan började jag skicka dem till Sam. Sedan började Sam lägga in det i sitt eget sinne och, som han sa, försöka hitta ett sammanhang för vad dessa texter var, varför Lestat skulle säga saker som sägs i dessa låtar, vad de betydde för honom, vad de betydde i det större berättandet.

Att få hans röst komma in och ersätta min röst – jag har aldrig varit så tacksam över att få min egen röst ersatt – att ha fått Sam komma in och börja sjunga allt själv, och höra hans närmande till låtarna och bara höra hans röst, eftersom han har en fantastisk röst, förändrade sättet jag började skriva låtar på. från den punkten. Jag började skriva låtar och kände hans röst bättre än jag hade tidigare, och så kunde jag göra saker som skulle spela för hans styrkor , eller åtminstone försöka. Men Sam har rätt; Jag är en ganska oförlåtande låtskrivare, och jag pressade honom på toppen av hans sortiment ganska mycket, bara om och om och om igen. Precis som Rolin är jag lite av en maximalist när det kommer till låtskrivande.

Kompositören Daniel Hart på SDCC 2025 för Interview with the Vampire säsong 3

REID: Daniel har lyckats dra mer djup ur karaktären som jag inte visste fanns där. Särskilt mot slutet av säsongen blev jag lite förbannad, och jag har fortsatt att bli förtjust varje gång jag närmar mig några av de här låtarna. Du spelar en karaktär ett tag, du verkar veta det. Du har läst böckerna, du kände karaktären från böckerna, och sedan känner du till Rolins anpassning, och det är det. Sedan har du en annan författare som kommer in och lägger till ytterligare ett lager till karaktären, och du har lärt dig mer om det. Jag känner att jag lärde mig mycket om karaktären genom Daniels musik.

En rak fråga nu, men en inspirerad av de samtal vi har haft genom åren - vad betyder det för var och en av dem att vara en vampyr vid denna tidpunkt på sina resor?

ANDERSON: Jag tror att för Louis betyder det, liksom, en sammankomst av alla delar av honom. Åtminstone nu är han den mest kompletta versionen av sig själv som han någonsin varit. Han har funnit en nivå av inre frid, åtminstone för nu, och en känsla av tillhörighet, i betydelsen Jag är vad jag är, och jag är okej med det. Men som jag sa, det kommer troligen inte att vara för evigt.

BOGOSIAN: Jag tror att Danny har varit runt de här killarna och han vill vara en av dem, vilket är en total illusion. Du kan inte vara en av dem. Men genom att vara en vampyr är han nu i klubben. Hans liv gick ingenstans innan han blev inbjuden till Dubai. Det har funnits en gravitation av dessa karaktärer, så nu får han festa med dem som de festar, förutom att det inte kommer att fungera heller.

Eric Bogosian at SDCC 2025 for Intervju med vampyren Season 3

REID: I'd say for Lestat, what it means to be a vampyr is everything right now. I don't think he's allowed himself any space or time to think what he would be if he wasn't this thing that he is now. It's almost like anything that he was previously and allt som han kommer att vara i framtiden är beslöjat under vampyrismens glaslåda , som egentligen är en ganska skör låda, men det vet han inte än.

Interview with the Vampire Säsong 3 tar ett Wild Leap

Alla tar en riktig risk i år.

Teamet bakom Interview with the Vampire på SDCC 2025 för säsong 3

Jag måste avsluta med er alla så, Rolin, jag ska ställa den här sista frågan till dig. I film och tv ger vi varandra priser, och det är supercoolt. Jag tycker att det borde fortsätta hända. Men jag tycker att ingen slutar säga till sig själv bra jobbat så mycket som de borde. Kan du berätta för mig något som du och ditt team åstadkommit under säsong 3 av den här showen som du vet att du alltid kommer att se tillbaka på och säga att jag är riktigt jävla stolt över vad vi gjorde där?'

JONES: Det här är ett vilt språng från bok ett till bok två. Det fanns, i mitt sinne, men också från externa källor, en hel del nervositet över att följa hennes ledning på det sättet. De flesta program vill att du ska pilotera om, ge dem det som de gav dem förra året eftersom det fungerade så bra. Det finns en uppsättning artister på vår show som skulle ha blivit mycket besvikna om vi hade försökt göra det. Alla tar en riktig risk i år, och det är alltid en risk . Du är på det tåget, du kommer att hoppa av, och det finns ett gäng platser där nere på marken som bara kan sluta i misslyckande. Det är riktigt, riktigt inspirerande och riktigt coolt. Inte nog med det, de är också riktigt, riktigt bra människor också. Det finns inga rövhål och inga divor på vår show. Så att göra denna väldigt, väldigt aggressiva, vilda sak som vi försöker i år, och att alla är ombord och entusiastisk om det, får mig att känna mig riktigt cool som medelålders artist vid det här laget. Man känner sig ung igen, och det är det jag känner mig stolt över just nu.

Intervju med vampyren Säsong 3, Vampyren Lestat , har premiär på AMC 2026.