Hulus nya serie Buffy the Vampire Slayer måste undvika detta stora misstag som de flesta omstarter inte kan

Remakes och reboots har funnits i någon form praktiskt taget lika länge som underhållningsindustrin själv. Det är normal praxis för nyare generationer att omtolka en äldre berättelse med sin egen kreativitet eller genom linsen av förbättrad filmteknik. Men med det ökade beroendet av IP under decennierna , har nostalgi blivit ett kraftfullt och onekligen effektivt marknadsföringsverktyg. När det används på ett förnuftigt, organiskt sätt för den övergripande berättelsen, kan det vara lika effektivt som ett skrivverktyg: att förlita sig på inbyggd tillgivenhet för vissa fiktiva universum kan öka insatserna eller få tidigare händelser och favoritkaraktärer att fulla cirkeln. Alltför ofta är dock att dra gamla karaktärer till återuppstånden IP som att tvinga en fyrkantig pinne i ett runt hål — ihåliga försök att manipulera publikens engagemang som undergräver inverkan av lösta bågar och skär av hela projektet vid knäna.

Buffy the Vampire Slayer Den kommande Hulu-omstarten är något av en unik situation. Till skillnad från, säg, Star Wars , seriens dragningskraft ligger i titeln. Det kunde inte finnas en sann Buffy fortsättning utan Buffy Summers själv, vilket Sarah Michelle Gellar s engagemang bakom och framför kameran verkar kännas igen. Likaså har Gellar antytt att andra bekanta ansikten återvänder och uttryckt hur hon önskar att hon kunde ta med alla – även döda karaktärer – tillbaka för en ny körning. Samtidigt har serien avslöjat sin helt nya Slayer i Ryan Kiera Armstrong , en ung kvinna som verkar vara antingen ersättande huvudkaraktär eller tungt i framkant. Armstrongs rollbesättning, Gellars återkomst och den senares tillfredsställelse med hur berättelsen utvecklas är de enda tipsen som den tajta produktionen har tillkännagivit hittills. Även om Gellars engagemang skulle vara ett måste oavsett omständigheterna, att driva nya berättelser istället för att lita på nostalgi är precis den vinkel som omstarten ska eftersträva .

Omstarten av 'Buffy the Vampire Slayer' står inför unika utmaningar

Buffy smiles, looking forward with a cut on her forehead in Buffy the Vampire Slayer series finale.

Som titeln antyder, Buffy the Vampire Slayer kretsar främst kring Buffy Summers liv som en preppig tonårstjej som försöker överleva gymnasiets fasor på dagen och besegra den övernaturliga världens fasor på natten. (Och som alltid, dag och natt, räknar hon med det förutsagda ödet hon aldrig bett om.) Att bli dräparen bokstavligen ger Buffy fysiskt kraft på ett sätt som ingen mänsklig tjej kunde uppnå, och det gör henne till en symbol för motståndskraftig, trotsig styrka för publiken. Ändå förföljer dikotomien mellan att osjälviskt riskera sitt liv för att skydda mänskligheten och själviskt (även om det är en sträcka att kalla denna önskan självisk) att vilja uppleva en normal tonårings vackert händelselösa liv för Buffy lika mycket som någon mardröm. Allt eftersom seriens sju säsonger fortskrider, kräver Buffy att följa sitt ödes krav en förödande känslomässig kostnad – precis som att bara existera i en värld där sjukdomar kan stjäla nära och kära. Även när hennes tillfälliga död i säsong 1 aktiverar två ersättande Slayers, Kendra Young ( Bianca Lawson ) och Faith Lehane ( Eliza Dushku ), omständigheter hindrar Buffy från att knyta an till de enda människorna i livet som kan förstå hennes kamp. Mördarens liv är ett av isolering , och hennes plikter slutar först med hennes död.

Med tanke på den inramningen, fortsätter den Buffy the Vampire Slayer världen är en känslig linje att gå. Serien har bestått sedan 1997 på grund av sin ledande dam. I det här fallet skulle en omstart som förlitar sig på namnkännedom och bestående fansförkärlek, men som inte ger den titulära huvudpersonen som hon har rätt till, vara ett helt felsteg. Samtidigt måste Hulus omstart också undvika samma grundläggande misstag som har drabbat andra av dess like: d.v.s. att binda sig så hårt till sitt ursprung att det hindrar sig själv. Nostalgiska gester utan förtjänst och mening är just det: tomma gester. Om omstarten inte bara vill lyckas utan sväva, det starkaste tillvägagångssättet skulle vara att fokusera på rikedomen av nya berättelser, karaktärer och intriger som finns tillgängliga i detta universum , samtidigt som hon behåller den enda Ms. Summers i en avgörande huvud- eller biroll – vare sig det är som en aktiv mentor till Armstrongs karaktär eller som vaktar över henne på avstånd.

Detta kan naturligtvis ske genom seriens kanske bästa, mest tillfredsställande twist: att utöka seriefinalen , som praktiskt taget serverar lämpligt fortsättningsmaterial på ett silverfat. Buffy the Vampire Slayer s ursprungliga saga slutar med att förvandla dess huvudsakliga inbillning – en Slayer född i varje generation och bara en Slayer – till en värld där varje kvinna som potentiellt skulle kunna bli en Slayer finner sig själv genomsyrad av dessa krafter . Gåvan som också är en förbannelse är inte längre exklusiv, precis som Buffys börda att skydda hela världen från Hellmouth som drabbar hennes hemstad inte enbart är hennes att bära längre. Med alla slumrande Potential Slayers väckta och själva Hellmouth förstört, slutar serien med Buffy fri, mörbultad och trött men leende, fri att fullfölja ett mått av vad hennes egen vill. Resa Amerika bortom Sunnydale? Resa jorden runt? Ta en välförtjänt paus och ta hand om hennes ackumulerade sår, känslomässiga och fysiska? Allt ligger på bordet.

'Buffy the Vampire Slayers uppföljarserie kan förbättra originalprogrammets brister

Samtidigt på bordet välkomnar nykomlingen Slayers in i gruppen. Även om det fortfarande är en älskad egendom, Buffy har fått välförtjänt kritik för både sin misskötsel av sina minoritetskaraktärer och huvudensemblens bristande inkludering . Om Willow Rosenbergs ( Alyson Hannigan ) besvärjelsen i seriefinalen såg till att varje Potential Slayer blev en, och om det resultatet har dröjt sig kvar sedan dess, då är uppföljarens alternativ för representation och kreativitet sammanlänkade och obegränsade. Oavsett om de är nya Slayers i träning, som Armstrongs karaktär, eller en del av ett världsomspännande nätverk som drivs av Slayers i alla åldrar, pilotchef Chloe Zhao och författare Nora och Lilla Zuckerman har det perfekta tillfället att sätta olika röster i spetsen för en serie som redan är känd för att stärka en generation kvinnor.

Originalet Buffy the Vampire Slayer elektrifierade kvinnor och queersamhällen genom att vända skräckkonventioner på huvudet och få ett av genrens typiska offer – en petite high school cheerleader – till hämndmonstrens kraft att få mardrömmar, samtidigt som de omger Buffy med vänner som i stort sett var socialt utstötta. Nya generationer kan få samma fördel genom att fokusera på en mängd olika individuella och kommunala perspektiv: huvudkaraktärer och vitala biroller som är svarta och färgade, som speglar HBTQIA-spektrumet och som korrekt skildrar kroppens mångfald. Så länge som serien centrerar sina resor och säkerställer att varje tillägg är en helt färdig individ (inte en livlös stand-in som inte verkligen bidrar) så är himlen gränsen.

Buffy the Vampire Slayer’ och ‘Firefly’ Almost Had the Most Epic 2000s Crossover According to Series Star

Båda serierna styrdes av den skamliga showrunnern Joss Whedon.

Denna nivå av äkta representation har utan tvekan aldrig varit mer nödvändig än nu, under vår moderna världs alltmer splittrande, skrämmande och traumatiserande tid. Gellar håller med; hon berättade för Entertainment Tonight tidigare i år att Zhaos passion för projektet övertygade Gellar om att ' berättelsen behövs .' Under en separat intervju med SiriusXM's The Morning Mash Up , sa Gellar om omstarten:

'Jag hoppas att det ger tröst. [...] Buffy slår fortfarande folk som tittar på det för första gången, och de ser sig själva, och de träffar sina vänner, och de hittar sin utvalda familj. Och Jag tror att mer än någonsin just nu, när vi blir mer och mer splittrade, behöver vi den utvalda familjen , så jag hoppas kunna ge en ny utvald familj.'

Omstarten av 'Buffy the Vampire Slayer' kan enkelt utöka sin värld

Visserligen, om fortsättningen vill undvika att bli överfull, så gör införandet av nya karaktärer det svårare att bevara sin moderseries hjärta: karaktärerna. Buffy the Vampire Slayer slår ett varaktigt ackord bortom Buffy själv på grund av ensemblebesättningens nästan perfekta kemi . Fansen vill naturligtvis se bekanta ansikten igen, och efter en viss tid riskerar att hitta på ursäkter för varför viktiga karaktärer inte deltar i serien att anstränga berättandets trovärdighet. Även om det är fullt möjligt för andra medlemmar av den ursprungliga skådespelaren att ha tillfredsställande cameos eller en stor roll utan att deras nostalgiska närvaro stöder en svag berättelse (de långa skuggorna de har kastat bör med rätta hedras), måste tittarna och de kreativa som övervakar omstarten också räkna med det faktum att originalseriens alkemi inte kan replikeras fullt ut.

Att återuppliva en fastighet med ett arv så komplext och komplicerat (på mer olyckligt sätt än ett) som Buffy the Vampire Slayer Det skulle aldrig bli en lätt bedrift. Den nya serien bör inte tappa den lilla skärmens första Chosen One ur sikte samtidigt som den drar nytta av hennes namn, men seriefinalen omformar och understryker medvetet seriens starkaste tema . Buffy Summers berättelse har redan skiftat från en om en ensam, mycket nödvändig tjej i 20:e generationen, till ett gemensamt stödsystem med hundratals, potentiellt tusentals, kvinnor. Den bästa vägen framåt är faktiskt framåt, in i en svår, annorlunda, men ändå hoppfull framtid.