Om du trodde Drakens hus s Battle of Rook's Rest var ett eldigt skådespel, vänta bara tills George R.R. Martin släpper lös sina drakar i Vinterns vindar och En dröm om våren . I ett spretigt och uppriktigt nytt inlägg på hans Inte en blogg , den En sång om is och eld Författaren reflekterade över det senaste avsnittet av HBO:s fantasyprequel – och retade att böckerna kommer att gå ännu djupare in i drakars natur, lärdomar och regler på sätt som serierna inte har gjort. Martin inledde med att berömma det actionfyllda fjärde avsnittet av Drakens hus Säsong 2, som innehöll en dramatisk sammandrabbning i luften mellan Sunfyre, Meleys och Vhagar. Men även mitt i berömmet använde han ögonblicket för att påminna fansen: böckerna är där de verkliga hemligheterna ligger.
Jag skulle ha drakar, ja... men jag ville att mina drakar skulle vara så verkliga och trovärdiga som en sådan varelse någonsin kan vara. Jag designade mina drakar med stor omsorg. De flyger och andas eld, ja, de egenskaperna verkade viktiga för mig... De binder sig till män... vissa män... och varför och hur av det, och hur det kom till, kommer så småningom att avslöjas mer i detalj i Vinterns vindar och En dröm om våren och some in Blod . Septon Barth fick mycket av det rätt.
Det är ett stort irritationsmoment för läsare som har väntat på över ett decennium Vinterns vindar . Martin lovar inte bara mer drake-mot-drake-strid, utan också djupare insikt i vilka drakar är , hur de binder sig till ryttare och varför den länken är så viktig i Targaryen-läran. Det handlar inte bara om skådespel – det handlar om mytologi.
George R. R. Martins drakar är annorlunda
Martin använde också inlägget för att reflektera över hur hans drakar skiljer sig åt från de i andra fantasyverk. Det finns inget att hamstra guld som Smaug, inget att tala in Sean Connery's röst som Dragonheart , och absolut inga söta upptåg som Toothless in Hur man tränar din drake . Martins drakar är bestar - kraftfulla, dödliga, intelligenta, men i slutändan varelser av instinkt och eld. Martin betonade att drakar in En sång om is och eld ärn’t just magi förstörelsemaskiner - de styrs av regler. De sover inte på decennier som Smaug. De behöver syre och kan inte sänkas ner länge. De är inte nomader heller. Drakar har lyor, territorier och beteendemönster som formar hur och var de bor.
Om drakar var nomader skulle de ha överkört hälften av Essos... På samma sätt vandrar drakarna från Westeros sällan långt från Dragonstone. Annars skulle vi efter trehundra år ha drakar över hela riket och varje adelshus skulle ha några få.
Och det viktigaste är att de återspeglar sina förares personligheter. Medan vissa drakar är mer vilda och egensinniga än andra, är bandet mellan en drake och dess ryttare viktigt – och flyktigt.
Liksom vargar och björnar och lejon kan drakar tränas, men aldrig tämjas helt. De kommer alltid att vara farliga... och de speglar ofta deras förares personligheter.
Bara den punkten har enorma konsekvenser för karaktärer som Daenerys, Jon Snow, eller vem som än kan dyka upp som en sista dragonridare vid tiden En dröm om våren anländer.
