Har avåldrade scener sin plats på skärmen, eller är de bara läskiga?

Med filmskapande teknik som snabbt utvecklas under de senaste åren, blir digital avåldring mer och mer ett hett ämne. Detta verktyg började användas i mitten av 2000-talet men blev särskilt populärt ett decennium senare. Under de senaste åren har tillräckligt många storsäljare och tv-program med stora budgetar avåldrat sina skådespelare digitalt så att en del publik börjar pressas ut ur sin komfortzon. Även om det för ögonblicket kan vara spännande att se fanfavoritskådespelare och karaktärer göras för att se ut som en tidigare version av sig själva, finns det också en antydan av en oetisk känsla som rider under ytan varje gång den här tekniken används. Andra har inget emot tanken på att skådespelare blir avåldrade! För vissa är användningen av avåldringsteknik ett spännande sätt att bevara och återskapa alla våra favoritfilmögonblick för alltid. Men är det en bra sak?

Digital avåldringsteknik är en specialeffekt som används för att få en skådespelare att se yngre ut och åstadkoms genom enkla CGI-touch-ups och/eller överlägg som appliceras på skådespelarens ansikte. Denna specialeffekt fick sitt första stora språng i 2006 års superhjältefilm X-Men: The Last Stand , när Patrick Stewart och Ian McKellens karaktärerna Professor X och Magneto fick se ungefär två decennier yngre ut. Filmen panorerades omedelbart när den släpptes, men kommer för alltid att vara en hörnstenstitel för dess framsteg inom filmteknik. Professor X och Magneto ser ganska skumma ut i den här scenen, men den första användningen av någon specialeffekt ser nästan alltid ut så här.

Will Smith i Gemini Man - 2019

RELATERAT: Till beröm av 'Better Call Sauls brist på digital avåldring

Den digitala avåldringens boom

Sedan dess har effekten använts i många fastigheter med stor budget, framför allt Marvel Cinematic Universe-inlägg och Star Wars släpper. Tekniken används dock inte enbart för sci-fi och actionfilmer, den har också använts för karaktärsdrivna filmer! Under 2019, Martin Scorsese Irländaren avåldrad Robert DeNiro till olika skeden av sitt liv, under tiden 2022-talet Den outhärdliga vikten av massiv talang gjord Nicolas Cage ser ut som han gjorde på 90-talet. Digital avåldringsteknik ägnade sina första år åt att få skådespelare att se ut som döda ögon, uttryckslösa videospelkaraktärer, men den har kommit långt under de senaste åren.

Använder digitalt avåldringsteknik smakfullt

Samuel L. Jackson i Captain Marvel (2019) avliden

Så avåldrande scener kan vara ganska spännande, eller hur? Jag menar hur kan du bli upprörd när du får se DeNiro i sin bästa ålder igen Irländaren , eller sent 80-tal Robert Downey Jr. under 2016-talet Captain America: Civil War ? Mitten av 2010-talet var en spännande tid för denna nya specialeffekt. Stora framsteg gjordes för effekten, vilket tog oss långt bort från ungas dagar Jeff Bridges i Tron: Legacy och the previously mentioned X-Men fortsättning. Inte längre skulle en avåldad skådespelare framstå som Playstation 3-versionen av en Roger Rabbit tecknad film som går runt live-action karaktärer. Så fort en ung Tony Stark dök upp Inbördeskrig , det verkade som om vi äntligen hade knäckt koden.

Det har funnits några ögonblick i slutet av 2010- och 2020-talet av att använda avåldring smakfullt, vanligtvis när det används i en produktion där effekten hade fått särskild uppmärksamhet och tid för att få den att se övertygande ut. Stephen Lang i Avatar: The Way of Water och one of the two Will Smiths i the terrible but icredibly accomplished Tvillingmannen är lysande exempel på vad som kan åstadkommas när avåldring ges den tid som det förtjänar att se rätt ut. Samuel L. Jackson i Kapten Marvel är lätt den bästa delen av den filmen, och utan tvekan kronjuvelexemplet på stor avåldring. Det är en av få gånger då effekten inte ens är skakande. Det finns inget videospelsliknande utseende på Jacksons Nick Fury i den här filmen - han ser precis ut som han gjorde i mitten av 90-talet. Det är otroligt. Tyvärr är det en av få gånger under de senaste åren som en film med Disney-pengar har använts för att ge tekniken den uppmärksamhet den behöver.

Uppkomsten av virtuella skådespelare

Mark Hamill och Graham Hamilton i The Book of Boba Fett

De senaste åren har sett en fruktansvärd nedgång i digital avåldringsteknik. Det är inte så att tekniken har blivit sämre, det är att de moraliska valen i att använda tekniken och tiden som lagts på det har försummats. Disney har ingen ursäkt än att släppa filmer med snygga digitalt avåldrade skådespelare, men de råkar också ha det sämsta vaddsnittet med effekten. Deras Marvel-gren har en mestadels konsekvent uppsättning hits med hjälp av tekniken, men deras Lucasfilm-släpp är en annan historia. Star Wars har funnit sig bekvämt att ta tillbaka yngre versioner av flera skådespelare ända sedan Disneys andra försök med franchisen - Rogue One . Både en ung Grand Moff Tarkin och prinsessan Leia dyker upp i filmen... men de spelas inte av Peter Cushing och Carrie Fisher . Istället kommer en kroppsdubbel att stå in för dessa skådespelare på inspelningsplatsen, med den mer berömda skådespelarens yngre likhet läggs över ansiktet på kroppsdubbeln. Denna kombination av avåldrande och virtuellt agerande har också förts över till The Rise of Skywalker , Säsong 2 av Mandalorian , och Boken om Boba Fett .

Det är här saker och ting snabbt blir grovt omoraliskt. Virtuella skådespelare ser aldrig bra ut eller till och med övertygande, men vissa publiker berömmer denna praxis ändå. Mark Hamill krediteras för att ha återupptagit sin roll som Luke Skywalker tre gånger, men två av dem har varit med virtuella skådespelare. Han dyker upp i Mandalorian och Boba Fett som en Luke Skywalker som är 30 år yngre, som ställer upp för föreställningen, men som får sin nuvarande likhet helt borttagen för att se ut som han gjorde redan 1983! Inte nog med det, Lucasfilm använder röstmodulatorer och arkivljud för att återskapa mycket yngre röster. Vad är poängen med att anställa en sådan här skådespelare om vi bara ska dölja varje aspekt av deras prestation med en konstgjord rekreation? Det är grymt! Vi kunde lika gärna ha tagit tillbaka Harrison Ford för Ensam istead of brigig on a new actor like Alden Ehrenreich !

Den dystopiska framtiden för oändligt avåldring

Harrison Ford as young Indy i Indiana Jones and the Dial of Destiny

Det är där det största dilemmat kommer in i bilden – vill vi hamna i en värld där vi ser färre nya ansikten bara för att fortsätta åldras och använda virtuella skådespelare? Det tydligaste problemet med detta är att blivande skådespelare skulle få mindre arbete att erbjuda sig. Åldrande och virtuell skådespelarteknik kan bli tillräckligt bra till där studior och massor av publikmedlemmar kommer att lägga undan sina reservationer och njuta av att se samma älskade skådespelare fångade i en digital bärnsten för alltid. Vi är i princip redan där med Mark Hamill, och det är till och med med hans åldrade virtuella skådespelarerepresentation som ser ut som ett tv-spel från mitten av 2000-talet! Men vill vi ha en framtid när studior kan scanna in Jack Nicholsons likhet så att vi kan ha en ny Jack Nicholson-film? Det är läskigt. Brutto. Vad sägs om att ta upp en ny Jack Nicholson? Vi behöver nya filmstjärnor.

En normalt avåldrad skådespelare kan fortfarande fånga de allra flesta av sina artisters uttryck, men att gå så långt som att använda en virtuell skådespelare för att avåldra någon kostar mycket. Oavsett hur bra tekniken blir, är det svårt att tro att det någonsin kommer att vara tillräckligt bra för att replikera samma grad av mänsklig anslutning som att bara filma någon. Även med hur långt tekniken har kommit under de senaste 17 åren sedan dess X-Men: The Last Stand , det märks fortfarande! Det, och det verkar som om det är ungefär så nära den verkliga affären som det kan komma! Folk kommer alltid att kunna berätta. Om vi ​​tittar upp några decennier från och med nu och finner oss själva använda mycket mer virtuella skådespelare, kommer en enorm grad av känslomässig koppling mellan filmer och publik att gå förlorad, och mediet som helhet kommer att lida mycket.

Minns för några år sedan när det tillkännagavs en film från Vietnamkriget som skulle göras med huvudrollen som en virtuell skådespelare James Deans likhet? Tack och lov var det en enorm motreaktion mot den filmen och det har inte kommit några uppdateringar sedan dess. Det verkar som om publik och studior förstår att det finns en gräns som vi inte bör korsa med all denna teknik. Det finns en smakfull och lämplig nivå som denna teknik bör användas till! Det är ett otroligt användbart verktyg som kan gynna berättelser mycket! Trailern för det kommande Indiana Jones and the Dial of Destiny visar ett av de mest otroliga exemplen på avåldring någonsin med snabba bilder av en Sista korståget -liknande Harrison Ford dyker upp, men majoriteten av filmen verkar vara en modern Ford i rollen! Det är jättebra! Låt oss använda den här tekniken sparsamt och inte finna oss själva att titta upp några decennier från nu med alla förrs stora skådespelare som fortfarande fyller våra skärmar, det låter lite dystopiskt. Låt oss lämna det i filmerna, okej?