The Crown: Vad hände egentligen med Graham Sutherlands kontroversiella porträtt av Winston Churchill?

Graham Sutherlands porträtt av Winston Churchill är förmodligen ett av de mest kända försvunna konstverken i brittisk historia, så det är inte konstigt att det dök upp i Netflix kungliga drama The Crown.

Men vad hände egentligen mellan målaren och statsministern? Och vart försvann målningen?

• Upptäck den verkliga historien bakom Netflix The Crown
The Crown säsong två: var prins Philip otrogen?
• Håll dig uppdaterad med nyhetsbrevet

Vem var Graham Sutherland?

Graham Vivian Sutherland var en väl respekterad engelsk konstnär vars surrealistiska verk med akvareller och oljor – främst de med landskap vid Pembrokeshires kust – etablerade honom som en ledande modern konstnär. Han tjänstgjorde som officiell krigskonstnär under andra världskriget och fick i uppdrag att designa en ny central gobeläng för Coventry Cathedral när konflikten var över.

Sutherland fick i uppdrag att måla flera porträtt under 1950-talet, men det kanske mest kända var det av Winston Churchill.

Varför målade Graham Sutherland ett porträtt av Winston Churchill?

Ett porträtt av Churchill beställdes av medlemmarna i House of Lords och House of Commons för att fira premiärministerns 80-årsdag i november 1954.

Hur lång tid tillbringade Graham Sutherland egentligen med Churchill när han målade porträttet?

Historien berättar att Sutherland började arbeta med porträttet i augusti 1954 i premiärministerns hem, Chartwell, med början med preliminära skisser och oljestudier.

Han tillbringade månader med att arbeta utifrån det preliminära materialet för att skapa det sista verket på en stor kvadratisk duk i sin studio.

Sutherland ville inte ge premiärministern några smygtittar, eftersom han ville fånga den verkliga Churchill som han var, inte bara på det sätt som han ville framställas.

Konstnären Graham Sutherland arbetar på porträttet av Winston Churchill, bevakad av hans fru Kathleen, den 22 november 1954

När och var avslöjades porträttet?

Churchill och hans fru Lady Clementine Churchill sägs ha sett porträttet innan det officiella presentationen, men det avtäcktes formellt av premiärministern i Westminster Hall den 30 november 1954. Se avtäckningen i videon nedan, från 5 minuter och 14 sekunder in.

Vad sa Winston Churchill egentligen om porträttet?

Churchill var inte bäst nöjd med konstverket.

I videon ovan beskrev han det – med mer än en antydan av nedlåtenhet – ett anmärkningsvärt exempel på modern konst. Scenen återskapas i The Crown, och togs som en offentlig förnedring av konstnären.

För de senaste nyheterna och experttips för att få de bästa erbjudandena i år, ta en titt på våra Black Friday 2021 och Cyber ​​Monday 2021 guider.

Vad hände med Sutherlands porträtt av Winston Churchill?

Porträttet skulle ha hängt i parlamentet efter Churchills död, men när han slutligen accepterade det togs det till Chartwell. Den visades aldrig där och sågs aldrig igen.

Kronan antyder att Churchills fru, Clementine, lät bränna den i trädgården.

Sonia Purnell, som skrev en biografi om premiärministerns fru, säger dock att en länge bortglömd inspelning av parets privata sekreterare, Grace Hamblin, avslöjar porträttets sanna öde.

'Clementine frågade Grace Hamblin, hennes sekreterare på Chartwell: 'Vad gör vi Grace? Vi måste bli av med det' Purnell berättade för en publik på Telegraph's Way With Words Festival i juli 2015 .

Den hade gömts i ett slags källare på Chartwell. Grace funderade på vad hon skulle göra. Det var väldigt, väldigt tungt, så hon fick över sin store bror till Chartwell mitt på natten, och de bar ut den från Chartwell till hennes brors skåpbil. Jag tror att hennes bror var trädgårdsmästare eller något liknande. De satte den på baksidan av hans skåpbil och körde till hans hus flera kilometer bort, och sprang sedan runt sidan av hans hus och in i trädgården, byggde en enorm brasa och tände den så att ingen kunde se den från gatan. Nästa dag berättade hon för Clementine vad hon hade gjort och Clementine sa: 'Vi kommer aldrig att berätta för någon om det här för när jag har gått vill jag inte att någon ska skylla på dig. Men tro mig, du gjorde precis som jag skulle ha velat.

Redan 2015 berättade Simon Schama för Bargelheuser.de att även om porträttet hade upprört familjen djupt, trodde han att konstnären inte hade något att be om ursäkt för.

Familjen Churchill känner fortfarande ... det gör dem upprörda att se det. Målningen är en extraordinär hyllning till Churchill. Det Sutherland såg framför sig var en magnifik ruin men det finns inget att be om ursäkt för. Jag minns London på den tiden – det var fullt av magnifika ruiner som vi var stolta över både som ruiner och för deras magnifika kvalitet. Churchill sa att det fick honom att se halvvettig ut. Det gör det inte. Det är en man av år.

Varför såg Graham Sutherland så bekant ut i The Crown?

För att han spelades av Games of Thrones Stephen Dillane.

Och hans fru, Kathleen, porträtterades av Happy Valley och Scott