När det kommer till berättelser om mordutredningar är det vanligtvis ganska säkert att säga att du kommer att vilja hålla fast vid filmen eller serien för att åtminstone ta reda på vem som är mördaren. Det är därför det är otroligt frustrerande när en berättelse lyckas göra utredningen till den minst intressanta delen. Med Apple TV-serien Stad i brand , skapad av Josh Schwartz och Stephanie Savage ( Gossip Girl , O.C. ), skulle du tro att detta händer för att det finns viktigare teman att utveckla, men det visar sig att de alla är lika ointressanta. Föreställningen utspelar sig 2003, anpassad efter romanen med samma namn av Garth Risk Hallberg , kretsar kring en grupp människor vars liv direkt eller indirekt påverkas av en tragedi: en flicka som blir skjuten i Central Park en fjärde julinatt. När polisen påbörjar utredningen för att ta reda på vem som tryckte på avtryckaren upptäcker vi sakta att det är fler inblandade i attacken än det verkar. Samtidigt sätter en rebellisk grupp eld på övergivna byggnader i New York City medan de planerar att träffa ett större mål.
Det är inte som Stad i brand får tittarna att oroa sig för vem som sköt Samantha Yeung ( Chase Sui Wonders ), eftersom serien själv i stort sett inte är intresserad av att följa den tråden. Under den första halvan av säsongen anstränger sig flickans närmaste vänner inte för att besöka henne på sjukhuset och konfronterar inte varandra om tragedin – inte ens efter att en av dem gjorts till huvudmisstänkt i fallet. Senare under säsongen avslöjas det att det finns några anledningar till det, men har du någonsin hört talas om en grupp vänner som inte ens bryr sig tillräckligt för att besöka någon som har blivit skjuten och nu återhämtar sig på sjukhuset? Om Sams närmaste vänner inte är så intresserade av hennes öde, varför skulle vi då vara det?
En del av anledningen till att Stad i brand lyckas göra utredningen ointressant är att den inte verkar veta hur den ska genomföras i första hand. Under minst två avsnitt – som summerar till ungefär två timmar – finns det bara en mycket uppenbar misstänkt för tittarna, och mycket skärmtid ägnas åt duon av detektiver som undersöker karaktärer som publiken vet är 100 % oskyldiga. Då blir det värre. När det äntligen är dags att introducera en ny misstänkt, är den karaktären så otroligt överdrivet ond att de inte skulle vara malplacerade i en mexikansk telenovela. Stad i brand har heller ingen aning om vad de ska göra med sina två detektiver. Är de riktiga människor? Är de plot-enheter? Är de intelligenta? Ibland är de det, ibland inte. Vid ett tillfälle känns det som att en manusförfattare sa hej, de borde ha något på gång! och då får vi exakt en rad som antyder McFadden ( Kathleen Munroe ) är en lesbisk och en scen som visar att Parsa ( Omid Abtahi ) provar konstgjorda inseminationsmetoder. Och det är det för dem. Ingen uppföljning. Ingen utdelning. Vi börjar serien utan att veta någonting eller bry oss om dem och avslutar den på samma sätt.
Bild via Apple TV RELATERAT: City on Fire: Skådespelare, handling, kreativt team och allt vi vet hittills
Med så mycket ignorering av subplotter skulle det finnas gott om tid att konkretisera de centrala teman i Stad i brand – gentrifiering, missbruk och USA efter 11 september – men dessa teman hanteras antingen generiskt eller med knappast någon nyans. Showen gör det tydligt att drogberoende är dåligt (duh), men kommer aldrig ner till det nitty-gritty av det - det spelar ut som en primetime nätverksserie-inställning till ämnet. Vad värre är, föreställningen antyder att det inte är så svårt att sparka missbruk om du har viljestyrka och rätt motivation.
När det kommer till gentrifiering är det spoilerigt att komma in på detaljerna, men showen tar det mycket tveksamma beslutet att visa det genom rika karaktärers ögon. Den verkliga skadan som det gör, de lömska sätten som praxis upprätthålls och den grupp människor som verkligen får sina liv förstörda av det visas aldrig. I seriens sammanhang skulle man kunna lämna intrycket att det är ett brott utan offer och att de rika bara ska få en smäll på handleden för att ha deltagit i det. Stad i brand skulle ha varit så mycket bättre om det hade ägnat tid åt att åtminstone utveckla karaktärerna som faktiskt har något att säga om gentrifiering, fördomar och USA efter 11 september. Istället får vi ett gäng endimensionella unga vuxna vars motiv aldrig är tydliga. De har varken djupa band eller spenderar tid på att dissekera sina mål, vilket gör det desto svårare att tro att de skulle hålla ihop – särskilt efter att ha upptäckt att några av dem har blivit förblindade.
Bild via Apple TV Ett annat element som gör Stad i brand Berättelsen som är svår att köpa är att serien är starkt beroende av slumpen för att flytta sin handling framåt. Det är en sak att ha ett par tillfälligheter som händer, men serien använder dem i varje avsnitt, och särskilt avsnitt 4 är proppfullt av dem. Detta hindrar inte bara vårt engagemang utan undergräver karaktärernas intelligens och förmåga att koppla ihop punkter – särskilt detektiverna.
Mitt i allt detta kaos, Regan ( Jemima kyrka ) framstår som den enda karaktären vars historia är värd att titta på – inte bara på grund av Kirkes talang, utan också för att hon har det mest på gång, och hennes interaktioner med halva skådespelaren tillåter oss att se de många olika sidorna av hennes karaktär (hustru, mamma, affärskvinna, stödjande svägerska). Inte överraskande, Stad i brand sviker också Regan genom att avslöja viktig information om hennes förflutna ganska sent i spelet och sedan inte göra något åt det. Det stänger sedan ut hennes båge på ett sätt som känns mycket som en tv-romans från 2003, med kvinnofientligt beteende som belönas och en kvinnlig karaktär som inte har någon byrå för sina egna känslor.
Stad i brand är en serie som verkar nöja sig med att närma sig dödligt allvarliga frågor men aldrig gör jobbet med att konkretisera dem och visa varje temas nyans, även om den generösa åttatimmarssäsongen ger gott om tid för det. Serien vet vad den ska säga och förespråka, men har absolut ingen aning om hur man gör det. Det värsta är, även på sin mest grundläggande nivå, är showen oförmögen att förmedla allvaret i ett av dess mest tragiska element. En ung flicka som blir skjuten i huvudet är en fruktansvärd, landstoppande händelse som borde få alla tittare att oroa sig för hennes öde. Ändå in Stad i brand , det känns som att tonen i avsnitten skulle vara i stort sett densamma oavsett om flickan hade blivit biten av en hund eller fallit ner i ett brunn. I slutändan bryr sig ingen riktigt.
Gradering: D
Stad i brand har premiär 12 maj på Apple TV .
2 10- Releasedatum
- 17 november 2023
