Benedict Cumberbatch och Sherlock Creators på säsong 4

Den mycket älskade succéserien Sherlock återvänder för säsong 4 2017, och skådespelare Benedict Cumberbatch och medskapare Steven Moffat och Mark Gatiss var nyligen på Comic-Con för att ge tips om vad fans kan förvänta sig av de tre kommande avsnitten. De tre var aldrig tvungna att avslöja hemligheter, men deras passion för materialet och karaktärerna var definitivt tydlig.

Under rundabordsintervjuerna pratade de om utvecklingen av Sherlock Holmes, varför Moriarty fortfarande tynger honom, att säsong 4 är så mörk att det är slutet på universums mörker, hur Toby Jones skurk skiljer sig från tidigare i serien, vad Sherlock kan tänka, om han någonsin stött på Doctor Strange, och varför de aldrig skulle älska serien, men att de aldrig skulle älska serien.

Fråga: Steven och Mark, när ni har att göra med karaktärens utveckling under säsongerna, vad är det för saker som Sherlock Holmes aldrig kan förändra?

STEVEN MOFFAT: Hans kappa och hans underkläder. Vad är oföränderligt med Sherlock Holmes? Han föredrar förnuft framför känslor, men faktiskt under det finns det mycket känslor på gång. Du kan inte plötsligt göra honom vanlig eftersom han skulle hata det. Han kommer inte plötsligt att bli någon annan. Jag vet inte att han exakt mjuknar. Han blir mer mänsklig och skickligare på att passa in i många människor, men han förblir skild från mänskligheten eftersom han tycker att det är ett bättre ställe att observera det från. Han stannar på bergstoppen för där kan han se tydligt.

MARK GATISS: Det är det som gör karaktärer intressanta. Om Sherlock hade börjat vara en rättfram man, skulle vi inte prata om honom nu. Om han blev det skulle det vara intressant. Men du måste ge honom någonstans att gå, som Doyle gjorde. Den ganska rarifierade, märkliga unge mannen som doktor Watson träffar, precis i början, är inte samma man som räknar John Watson som sin enda vän. Han kan göra saker mycket bättre nu, men han kan aldrig bli en av oss. Annars är han inte Sherlock Holmes.

MOFFAT: Han kan vara klok och rolig. Det var han inte i början. Men senare har han en skämtsam relation med massor av människor. Han har en visdom som han inte hade i det tidiga skedet. Men han stannar på bergstoppen, och han kommer att dö där uppe. Han kommer inte att ändra på det.

Benedict, hur har det varit att ha en karaktär du får dansa med, med några års mellanrum, och få den att kännas bekant, men också ny och annorlunda, varje gång?

BENEDICT CUMBERBATCH: Det är härligt. Det är bekant, och ändå skulle vi inte göra det om det bara var samma steg. Det är det briljanta med skrivandet. Fortsätt utmana oss och det fortsätter att utvecklas. Du kan gå ganska långt med en karaktär som började som moraliskt, sociopatiskt och tvångsmässigt arbetsbaserad. Du kan fullända genialitet eftersom genialitet inte är perfektion. På hans nivå och hans praktik och hans metodik är det nästan omänskligt. Så, det har varit en fantastisk båge att spela, och det går någonstans i den här serien. Att kunna komma tillbaka till det och återförena bandet, och få det att vara bekant men annorlunda, är fantastiskt.

Hur annorlunda är Sherlock nu, från Sherlocken som vi träffade först?

CUMBERBATCH: Han har gått från att vara någon som var sociopatisk, arbetsbesatt och lätt amoralisk, till att vara någon som har en viss grad av privatliv, som är väldigt, väldigt privat, med The Woman, eller Irene Adler. Med sin interaktion med människor är han bättre på det han gör. Han måste förstå världen. Det är mycket Johns inflytande på honom. Men som många av vänskapen och relationerna i den världen, är den född av nödvändighet. Det gör honom bättre. Det finns en pragmatism i det. Det är inte nyckfullt eller sentimentalt. Det är född av nödvändighet.

Varför är Moriarty någon som fortfarande tynger Sherlock, även om han inte längre är där?

CUMBERBATCH: Jag tror att det är första gången han verkligen träffar sin match, och det har gjort honom ärr. Det är en nemesis, och nemeser spelar stor roll i din psykologi. De är inte bara fysiska enheter som faktiskt är närvarande. Det handlar om rädslan för dem. Och jag tror att det är därför Moriarty verkligen lyckas. Han har terroriserat Sherlocks sinne. Det är rädslan som lever kvar.

Har han en konstig respekt för Moriarty?

CUMBERBATCH: Absolut! Ja, absolut! De är olika sidor av samma mynt, och han inser det. Sherlock är på änglarnas sida, men tro inte att han är en av dem. Han använder liknande medel, men det verkar vara för ett bättre syfte, skulle man hoppas.

Berör du några specifika Sherlock Holmes-berättelser i säsong 4?

MOFFAT: Alla tre berättelserna bygger, som vanligt, i större eller mindre utsträckning på Doyles original, men du måste räkna ut vilka bitar.

Benedict, hur är det att arbeta med författare som Steven Moffat och Mark Gatiss, som brinner så mycket för det de gör med Sherlock ?

CUMBERBATCH: Det är bra eftersom det finns en mycket stark referenspunkt för alla detaljer och för att hålla dig själv i schack med kanonen. Jag går tillbaka till böckerna för specifika referenser och för evolutioner, som finns i litteraturen. Det kommer bara fram i varje aspekt av skrivandet, från hur mörkt det blir till hur roligt det är till hur rika karaktäriseringarna och relationerna är. Their joy of it is the audience’s joy, and therefore, our joy in playing it. Det ger dig en bra dag på kontoret.

sherlock sitt sista löfte martin freeman benedict cumberbatch

Säsong 4 har beskrivits som den mörkaste säsongen hittills.

CUMBERBATCH: Utan tvekan.

Hur mörkt blir det?

CUMBERBATCH: Myopiskt mörk. Du pratar om slutet på universums mörker. Du kan inte se framför dig och skulle gå in i allt mörkt.

MOFFAT: Vi släckte lamporna för att spara pengar, så du kan inte riktigt se det. Det är samma show. Förhoppningsvis finns det många skratt och massor av bra personliga saker, men det är uttryckligen en mörkare årstid. Du får vänta och se.

Hur annorlunda skulle du säga att Toby Jones skurk är från de skurkar och motståndare vi har sett tidigare?

MOFFAT: Han är helt annorlunda. Det är en helt annan karaktär. Han är den mörkaste skurken vi har haft. Det var alltid något charmigt och engagerande med Moriarty. Det var något fascinerande och faktiskt amoraliskt, snarare än omoraliskt, med Charles Augustus Magnussen. Den här killen är den renaste ondskan. Sherlock är faktiskt bestört över honom. Han är den ondaste skurken vi har haft. Jag tror inte att när du ser det kommer du inte att hålla med. Han är hemsk.

GATISS: Det är en intressant sak att kartlägga. Vi gjorde vår Moriarty väldigt annorlunda än Doyles. Han är irländsk, och han tillför all sin charm, hans glimt och hans humor samtidigt som han är skrämmande. Magnussen var en väldigt tom, kylig affärsman. Han ser inte det han gör som ont. Toby gör något väldigt intressant. Hon är en avunkulär, rolig man med hemska tänder. Vi har gett honom fruktansvärda tänder, som är symboliska för rötan inuti honom. Det är en fantastisk komplex, skuggad karaktär. Du är inte helt säker på vad relationen är med honom.

Mark, vad får Mycroft att fortsätta spionera på Sherlock?