28 år senare, Jurassic Parks värsta uppföljarebrott är inte handlingen – It's This One Character

Jurassic Park kan vara en av de mest älskade äventyrsfilmerna genom tiderna, men den inspirerade till en av de mest fåniga, frustrerande franchiserna i Hollywoods historia. Trots de medelmåttiga recensionerna har varje efterföljande bidrag i serien fortsatt att håva in massiva vinster i biljettkassan, vilket betyder för Universal Pictures att publiken inte har lärt sig någonting. Att lista de löjliga handlingspunkterna i sagan skulle vara ett fantastiskt företag; Jurassic Park III innehåller några av de mest irriterande karaktärerna på film, Jurassic World var en cynisk återanvändning av nostalgi, Jurassic World: Fallen Kingdom lagt till kloning och trafficking till franchisen, Jurassic World Dominion var nästan helt inriktad på gräshoppor, och Jurassic World Rebirth hade ett konstigt budskap om att människor är trötta på dinosaurier. Dock, Den förlorade världen: Jurassic Park passerade en gräns genom att låta en vit skådespelare använda brownface för att spela en karaktär av indisk härkomst.

Karaktären Ajay Sidhu är en jägare av indisk härkomst som är den bästa vän till Roland Tembo ( Pete Postlethwaite ), som fungerar som den primära antagonisten i uppföljaren. Sidhu beskrivs i originalet Michael Crichton roman som en indisk karaktär, och Steven Spielberg ursprungligen gjutna M. R. Gopakumar i rollen , i vad som skulle ha varit en banbrytande representation för en stor produktion. Men ett problem med att skaffa ett arbetsvisum i tid till början av inspelningen tvingade filmen att göra om rollen. Medan det var många aktörer som övervägdes , den engelske skådespelaren Harvey Jason spelade Sidhu , och använde smink för att maskera sin etnicitet.

The Lost World: Jurassic Park innehåller en offensiv skildring

Medan filmen hamnade i en olycklig situation när Gopakumar inte kunde medverka i rollen, det fanns mer än tillräckligt med tid för att kasta en annan indisk skådespelare i rollen som Sidhu , som den första Jurassic Park hade varit så framgångsrik att uppföljaren inte skulle ha några problem med att hitta artister som skulle vara intresserade av att gå med i skådespelaren. Om det verkligen var en situation där det inte fanns några indiska skådespelare tillgängliga under inspelningen, kunde Sidhu antingen ha ersatts med en annan karaktär eller ändrats för att ändra sitt arv. Även om Sidhu har en något större roll i romanen än han har i filmen, är det inte tillräckligt viktigt för att en förändring av hans karaktär skulle förändra berättelsens insatser avsevärt, särskilt med tanke på hur radikalt annorlunda originalet är. Jurassic Park var jämfört med källmaterialet. Men det finns egentligen ingen ursäkt för att använda brownface 1997, eftersom det är en kvarleva från en annan era i Hollywoods historia som tack och lov har lämnats kvar i det förflutna.

Jurassic World Rebirths nya dinosauriehybrid gör äntligen Sci-Fri-franchisen skrämmande igen – och jag kunde inte vara lyckligare

Scarlett Johansson, Jonathan Bailey och Mahershala Ali inleder en ny era.

Den offensiva gestaltningen av Sidhu är särskilt nedslående med tanke på den potential som karaktären hade , eftersom många nyckelscener som involverade hans personlighet togs bort från filmens sista klipp. En raderad scen visade att Sidhu hade studerat beteendet hos velociraptorerna, vilket tillät honom att fly ur deras grepp genom att hängflyga; en annan sekvens undersökte varför Roland litade på honom och bjöd in honom att gå med i hans team. Även om Sidhu är en jägare, är han inte öppet grym mot dinosaurierna, och det slutar med att han går under för att han försöker rädda de andra medlemmarna i hans grupp som får panik och ignorerar hans råd. Detta skulle ha varit ett fantastiskt tillfälle att visa en intelligent, etiskt komplex indisk karaktär i en stor storfilm , men Sidhu har så liten inverkan på historien att hans död inte ens visas på skärmen. Istället för att skapa en moraliskt grå figur som visade att inte varje karaktär nödvändigtvis var en hjälte eller skurk, Den förlorade världen: Jurassic Park spelade in i stereotypen att döda en av färgens mer framträdande karaktärer för chockvärde.

The Lost World: Jurassic Park levde inte upp till sin potential

Franchisen har inte haft en stor historia när det kommer till representation , eftersom det inte var förrän Jurassic World att det fanns en betydande indisk karaktär inom ensemblen; redan då, Irfan Khan s roll är ganska obetydlig med tanke på att han var en av de mest kända skådespelarna i världen vid tiden för filmens premiär 2015. Det är en besvikelse att en franchise som har en sådan global popularitet inte har åtagit sig att vara mer mångfaldig, särskilt med tanke på möjligheterna som fanns för att utöka Ajays relation med Roland. Roland är utan tvekan den bästa karaktären i filmen och en av de bästa mänskliga skurkarna i hela franchisen, men tyvärr fick de andra jägarna inte lika mycket skärmtid som Postlethwaite.

Även om det är den bästa uppföljaren i sagan på grund av standard, Den förlorade världen: Jurassic Park känns som en film som gjordes av skyldighet , eftersom det var tydligt att Spielberg inte hade samma passion som hade gjort sin föregångare så unik. Det är fascinerande det Den förlorade världen: Jurassic Park släpptes samma år som Spielberg regisserade det historiska dramat Vänskap , en annan film som fick kritik för sin misskötsel av rasrelationer. Originalet Jurassic Park var speciellt eftersom det verkade värdesätta skådespelarna och föreställningarna, vilket gjorde att publiken kunde bli kär i karaktärerna när de utforskade möjligheterna med dinosaurier som vandrade på jorden. I Den förlorade världen: Jurassic Park , det känns som att Sidhu behandlades med förakt, eftersom filmen inte respekterade karaktären tillräckligt för att kasta honom på rätt sätt.