Monoliter, apor, en läskig dator och ett flytande foster. Vad betyder det hela?
Från The Simpsons till Zoolander till den mycket underhållande teasertrailern för Barbie, Stanley Kubricks banbrytande science-fiction-film från 1968 är en av de mest inflytelserika och ikoniska filmerna genom tiderna.
Men 2001: A Space Odyssey är också fortfarande en av de mest förbryllande och mycket omdiskuterade filmerna någonsin.
Vad händer 2001: A Space Odyssey?
2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
Filmen följer en serie sammankopplade berättelser som utforskar mänsklig evolution, artificiell intelligens och universums mysterier. Den är uppdelad i fyra sektioner:
1 I den första delen, med titeln The Dawn of Man, bevittnar vi mänsklighetens födelse för miljoner år sedan. En grupp primitiva apliknande varelser stöter på en mystisk svart monolit. Fascinerade av dess närvaro rör de vid den...
2 Spola framåt till år 2001 (hur futuristiskt!) för den andra sektionen, 'TMA-1'. Mänskligheten har avancerat och ytterligare en monolit har upptäckts på vår måne. Denna monolit avger en kraftfull signal mot Jupiter...
3' Jupiter Mission' följer besättningen på rymdskeppet Discovery One som leds av HAL 9000, en inbyggd dator med artificiell intelligens och ganska personligheten. Besättningen är på väg till Jupiter för att undersöka den tidigare nämnda signalen, men när skeppet närmar sig planeten fungerar HAL fel och börjar döda besättningsmedlemmarna en efter en – och säger att det är för att skydda uppdraget. Den ensamma överlevande, David Bowman (känd som Dave av datorn), stänger av HAL bara för att hitta en annan monolit som kretsar kring Jupiter...
Vad händer under slutet av 2001: A Space Odyssey?
Keir Dullea som David Bowman 2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
I det avslutande avsnittet, med titeln Jupiter and Beyond the Infinite, närmar sig Dave monoliten. Astronauten ger sig ut på en resa genom en mystisk stjärnport som överskrider gränserna för tid och rum i vad som är den ganska psykedeliska och surrealistiska Star Gate-sekvensen. Det här är bara ett av många ögonblick som pastischat och parodierat sedan det skapades.
Dave rör sig genom denna rum-tidsanomali och åldras snabbt. Medan han ser ut att ligga på sin dödsbädd förvandlas han till ett foster i en genomskinlig klot. En monolit dyker upp framför sängen och vi går mot den. De sista ögonblicken av filmen visar fostret (allmänt känt som Stjärnbarnet) som svävar i rymden ovanför jorden med en återgång till musikstycket Also sprach Zarathustra, som hördes i inledningen.
Vad betyder slutet på 2001: A Space Odyssey?
Star Child 2001: A Space Odyssey. Turner Entertainment Company
Slutet betraktas ofta som ett av de mest gåtfulla och tankeväckande i filmens historia, med många tolkningar som förespråkats under åren.
En utbredd teori är att Stjärnbarnet representerar en ny form av liv, som signalerar mänsklig transcendens och evolution till en högre värld. Det antyder att resan av mänsklig existens och evolution, vägledd av monoliterna och de utomjordingar som skapade dem, har nått en ny nivå av medvetande bortom vår förståelse av den fysiska världen.
Det sista skottet av fostret med utsikt över jorden symboliserar födelsen av en ny varelse eller en återfödelse av mänskligheten. Det antyder att Daves förvandling representerar ett steg mot en ny era av förståelse, upptäckt och upplysning.
Men det har också gjorts några mer förhandstolkningar av den minnesvärda finalen. Vissa tror att Stjärnbarnet som svävar i rymden kommer att förstöra jorden och efterlikna döden och förstörelsen som monoliterna har medfört i de tidigare avsnitten.
Vad sa Stanley Kubrick om innebörden av 2001: A Space Odyssey?
Stanley Kubrick fotograferar 2001: A Space Odyssey. Keith Hamshere/Getty Images
Kubrick, vars verk som A Clockwork Orange och The Shining är lika hyllade men mycket mer enkla, var alltid angelägen om att tona ner en definitiv innebörd för 2001: A Space Odyssey, och påstod att varje metafysisk tolkning borde lämnas upp till publiken.
Du är fri att spekulera som du vill om filmens filosofiska och allegoriska innebörd, sa Eyes Wide Shut-regissören till Playboy magazine 1968 och tillade: Jag vill inte skriva ut en verbal färdplan för 2001 som varje tittare kommer att känna sig tvungen att följa eller annars frukta att han har missat poängen.
Så mannen bakom det hela säger att det är upp till dig. Som den sista raden i filmen säger: Dess ursprung och syfte är fortfarande ett totalt mysterium.
Läs mer:
- Donnie Darko förklarade: Tidslinje, alternativa universum och det där slutet
- Inledningsslutet förklaras: Är det en dröm?
