Jag nyper mig fortfarande vid insikten att vi är vid ett ögonblick i tiden där Benicio del Toro är ledningen för en Wes Andersson filma. Jag skulle aldrig ha föreställt mig att Benicio passade bra för Andersons rigid designade simuleringar, men med Det franska utskicket och Det feniciska schemat , han har visat sig vara otroligt skicklig på den hyperläskunniga känslomässiga kopplingen som är varumärket för Andersons skådespelarstil. Del Toro har länge verkat mer bekväm i roller som låter hans freakflagga vaja och ger honom friheten att göra vilken instinkt som helst. Det är därför det är djävulskt ironiskt att för mig, ingen ny filmroll av honom har bättre använt saften som gör Del Toro till en så fenomenal skådespelare än Alejandro i Sicario , en karaktär som till stor del definieras av hans starkt begränsade känslomässiga omfång.
Alejandro är inget som Del Toros tidigare signaturroller
Benicio Del Toro som Alejandro tittar på avståndet i Sicario.
Bild via Lionsgate
För sammanhanget har del Toro tillbringat större delen av sin karriär i scenstöldande sidoroller där han spelar karaktärer som sätter spår i filmen genom att påtvinga berättelsen sin överdimensionerade personlighet eller världsbild. Blev först känd som påfågeln Fenster in i munnen De vanliga misstänkta , såg Del Toro till att hans stjärna skulle stiga genom att konsekvent vara udda som den drogade Dr. Gonzo i Rädsla och avsky i Las Vegas , den oklanderligt klädda Franky Four Fingers in Ryck , eller hans fulla mainstream-genombrott som den moraliskt kämpade Javier Rodriguez i Trafik , vilket gav honom en Oscar för bästa manliga biroll. Del Toro vet alltid hur man får ut det mesta av begränsad skärmtid eller brist på köttig dialog , som kan ge oväntad lättsinne och oförutsägbarhet genom sin slumpmässigt stiliserade leverans. Medan Alejandro tekniskt sett är en stödjande spelare i Sicario berättelse, sedan FBI-agenten Kate Macer ( Emily Blunt ) är huvudpersonen, inget annat om hans karaktär eller del Toros prestation har mycket gemensamt med hans tidigare höjdpunkter.
Benicio Del Toro strippar Alejandro till sin kärna
Vi får i stort sett ingenting veta om Alejandros bakgrund eller motivation när han blir inblandad i Sicario s berättelse om Macers inblandning i ett speciellt Delta Force-team som har skickats för att fånga huvudmännen för en drogkartell. Hennes enda anledning till att lita på honom eller gå med på att arbeta med honom är att hennes överordnade, Matt ( Josh Brolin ), insisterar på att de två har en historia tillsammans och att hans närvaro är nödvändig, även om han inte strikt är medlem av den amerikanska regeringen. Han vägrar att dela med sig av något om sig själv förutom vaga antydningar om att han har haft erfarenhet av att hantera våldsamma kartellärenden tidigare, och gör få om några ansträngningar för att göra någon till mods. Det närmaste vi kan ana om honom är att han har upplevt stor smärta och trauma , vilket framgår av ett ögonblick där han rycker och skakar medan han har en mardröm.
De som känner till hans förflutna hänvisar till honom som Medellíns spöke, och del Toro lutar sig in i den mytiska statusen med en stenig föreställning som är kylig i sin recessiva stillhet. Del Toro själv förespråkade för att ha ökat sin mystiska aura genom att be regissören Denis Villeneuve att ta bort mycket av Alejandros dialog från Taylor Sheridan s manus. Istället för att förlita sig på sina gamla knep och försöka fånga publikens uppmärksamhet med gimmickig tuffa teatraler, bär Del Toro helt enkelt på all sin kunskap om karaktären och gör det så att hans blotta närvaro räcker för att skaka och skramla omgivningen. När du är chef behöver du inte berätta för folk att du är chef, och del Toro vet att om Alejandro verkligen var så hotfull och fruktad som filmen säger att han är, då skulle han inte behöva göra något för att övertyga andra om den statusen . Ungefär som Hannibal Lecter är det hur alla runt Alejandro reagerar på honom och hur länge vi måste vänta på att se honom helt i sitt element som bygger upp hans mystik och får Del Toros framträdande att verka så mycket läskigare än det redan är. När vi kommer till det nu ikoniska middagsbordets klimax där Alejandro äntligen når sitt mål, är det som att titta på Clint Eastwood i slutet av Oförlåten , en sänggående boogeyman kommer till ett skrämmande liv.
Benicio Del Toro bevisar att det inte finns några smådelar
En anledning till att det är så häftigt att se Benicio del Toro så här är att i genomsnitt, han är en mycket fånigare skådespelare än vad vi ger honom kredit för . Det här är en kille som precis hade gjort en Liberace-in-rymden-uppstigning Guardians of the Galaxy, och who would later be the voice of a cartoon fox named Swiper i Dora och den förlorade guldstaden , för hej, varför inte? För så mycket som han tenderar att ses som en prototypisk tungviktsskådespelare, är du fortfarande lika sannolikt att se honom göra något tungt och luftigt, så det är ironiskt att hans avgörande roll på senare tid är en med inget av den egendomligheten . Det som skulle tyckas vara bojor på hans skärmidentitet visade sig istället berika hans växt av vad som skulle kunna vara en stock grubblande actionhjälte om någon annan spelade honom. Jag är villig att slå vad om att folk törstar efter flera Sicario uppföljare beror till stor del på hur mycket de älskade Benicio som denna karaktär, eftersom han gjorde en borderline-maniskt självisk mördare till någon värdig en ovanlig empati som vanligtvis är reserverad för mer franchise-vänliga karaktärer som John Wick ( Keanu Reeves ). Det finns den trötta klichén av inga små delar, bara små skådespelare, men Benicio del Toros karriär har ägnats åt att bevisa att klyscha är sann av en anledning, och så det är faktiskt passande att Sicario skulle ge honom sin mest avgörande roll sedan dess Trafik genom att tyckas ge honom så lite att säga, men så mycket att visa.
Sicario finns att streama på Netflix i USA.
9.5 /10
